谢尔比县学区之争超越选举结果

【大纪元2012年08月02日讯】(大纪元记者魏毅美国孟菲斯报导)在本周四的大选中,郊区的六个城市的公民将投票决定是否要成立自己的市立学区。但是无论8月2日大选的结果如何,关于学区的市县之争一定会继续升温并走向法庭。

继孟菲斯市学区董事会2010年12月自我解散后,事实上迫使Shelby县学区接管,达到了以退为进的学区合并目的。田纳西州议会参众两院通过的法案,制定了两年期的合并事件,规定到2013年8月开学时,两个学区正式合为一体。其间,一个合并指导委员会起草合并方针,一个县市联合的学区董事会,具体操作合并的事项。

不甘于被迫的合并,以及对孟菲斯市学区教育水平差的顾虑,Shelby县郊区的六个城市开始向法庭提出抗争,最后在今年初被判决失败。推翻合并不成功,郊区城市开始了成立自己的市立学区的工作。这些城市包括:德国城(Germantown),考列维尔(Collierville),巴雷特(Bartlett),米林顿(Millington),阿灵顿(Arlington),和湖城(Lakeland)。

孟菲斯为主体的Shelby县议会反对郊区城市的举动,并开始了一系列瓦解郊区成立学区的法律行动。首先,议会的律师向法庭提出起诉,要求停止郊区城市成立学区的8月2日的投票,称这是违反田纳西州宪法。结果宣判郊区反对合并失败的法官梅斯,赶在提前投票开始前的7月12日,宣布郊区选民可以投票,但是是否违宪要到年底前才能审理决定。

阿灵顿市长威斯曼说,本来郊区市民对于付出多少税才能办成自己的学校还有很多顾虑,但是在县议会的极力反对和法律行动后,阿灵顿市民的态度变成了“不惜任何代价也要独立”。

无法停止郊区公民的投票,县议会律师增加了一条起诉内容:郊区城市成立自己学区是出于种族歧视,目的是造成白人学区和黑人学区的分离。

围绕着学区合并的任何一次转折,每当媒体报导时,都会激起很多读者的反馈,在网络上报纸的自由评论区,许多匿名发表的评论互相攻击,并出现一些种族歧视的言论。7月30日,县议会律师追加向当地最大的报纸Commercial Appeal发出律师信,要求报社交出所有在网站上发表匿名评论的读者的真实名称和地址。报纸立即发表声明反对。

7月31日的县议会会议上,议员们对律师的行动也显示了不同的意见。代表孟菲斯市第五区的议员姆罗伊说,这个行动是有理由的。他说,通过追踪这些发表种族歧视言论的人,他们一定会向他们选区的民选代表提出同样的怀有种族歧视的要求,那么可以证明这些(郊区城市)的行动就是怀有种族歧视的目的。

持反对意见的议员泰勒说,匿名发表的意见不一定是一个人公开场合持有的观点,而且民选官员也有权利反对种族歧视的要求。议员姆罗伊反驳说,这正好说明这些匿名发表意见的人表达的是他们真实的想法,他们在公开场合往往伪装成没有种族歧视。来自郊区米林顿的议员罗兰德不屑姆罗伊的说法,他说这都是为了钱,权利,和控制。

前Shelby县学区董事会主席,现联合学区董事会董事,来自德国城的David Pickler说,如果成立独立学区违反宪法,那么郊区居民还有一个选择,成立特许学校(Charter School)。阿灵顿市长威斯曼说,“随着我们(成立学区)向前推进,事情变得越来越丑陋,(特许学校)是一个值得考虑的选择。我们的居民对于那些人扔到郊区面前的阻碍,越来越愤怒。”

来自孟菲斯第一区的Shelby县议员马克•利兹说,也许那些人没有种族歧视的动机,但是他们的行动却有歧视的结果。

相关新闻
王华:假如民众选举,谁能进18大?
佛州选举法变更 少数族裔选民受关注
调查:美“照片身份证法”影响10州50万选民
美东南市长们协商应对达美航空高票价
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论