【大纪元2012年08月11日讯】（大纪元记者钟元、庄丽存台湾台北报导）第八次江陈会签下〈投资保障及促进协议 〉，各界认为其中24小时通报不能扼止中共滥捕台商 ，“两岸协议”监督联盟要求投保协议应送立法院实质审议。民进党籍立委郑丽君表示，投保协议一定要逐条实质审查，并修改不恰当条款。台北市企业经理协进会发表针对〈两岸投保协议〉内容所做的问卷调查，台商在对其中人身自由、投资纠纷解决的满意度，选择“普通”的比例皆高于满意与不满意。
“两岸协议”监督联盟召集人赖中强表示，在令人担心的秘密逮捕上，台湾公民一旦被中共以从事恐怖活动及危害国安的理由抓捕，根本不会通知台湾的家属，即使会通知，依现行的作法，台湾家属大概3到7天后才会接获通知，人身保障24小时通报，仅为双方共识，其实有共识等于没共识。他呼吁，投保协议应送立院进行实质审查，并由立法与行政部门共商善后措施。
郑丽君表示，中国的刑事诉讼法在今年1月将秘密逮捕合法化，以后在中国台湾人的安全将更加令人忧虑。立法院应实质审查投保协议，修改不当条文，下次江陈会应提出“人身自由保障协议”，人身自由保障范围应包括台商、就学、工作以及短期居留者等，才能避免未来有更多钟鼎邦出现。
对于民进党要求实质审查投保协议，国民党团书记长吴育昇说，按立法院的机制备查。投保协议对人身自由安全已有保障，“就算没有100分，也有80分”；如果没签，台商根本无法得到保护。
商界：5成6对人身安全及自由仍有疑虑
台北市企业经理协进会在9日江陈会谈签署投保协议后发出79份问卷，到10日上午10时止，共回收30份问卷。这份问卷中，台商对投保协议人身安全与人身自由保障“非常满意”的有3.33%、“满意”有40%、“普通”有46.67%。
调查结果也显示，虽有7、8成认为签署时间与适用主体性是适当的，但有高达8成6认为，重点在未来监督落实，更有5成6对人身安全及自由仍有疑虑。台北市企业经理协进会理事长姜志俊表示，签署只是个开始，但两岸法治观念及认知有所不同，如何有效落实才是重点。
台北市企业经理协进会对在大陆投资的两岸专业人士做了针对〈两岸投保协议〉内容的问卷调查，问卷内容主要为签署时机、适用主体、财产权益保障、人身安全、投资纠纷解决，以及签署后的落实监督等方面做调查。
中国法治不彰 台商没信心
对于协议中的人身安全自由保障，大连台商协会创会会长卢铁吾认为，24小时内通报机制虽不列入投保协议，但在中国刑事诉讼中的国安条款不能将其包括在内，会是将来最大的争议，很容易利用国安条款名义，就排除在24小时内通报机制之外。
卢铁吾表示，中国是公检法一体的，而且还有政、法、委的权力大得不得了，政治还在法治之前，就把司法精神破坏了。在中国有法治、有制度，但没有法治的治，在法治不彰下，很容易地方势力介入，将来这一部分如何让中国形成公开、公平的法治的环境，这很不容易，也是比较难解决的部分。
卢铁吾提到，在中国投资的企业有很多是第三地，包括很大的企业，协议中所提到的投资仲裁，虽然可以在双方同意的情况下，选择第三地仲裁，不过在大陆的台商有9成都属于中小型企业，没有足够时间及能力去等待仲裁。
(责任编辑：李晓清)
