【大纪元5月9日报导】（中央社纽约8日综合外电报导）一般认为，法国与希腊选举结果是对紧缩政策的否决。
美国“有线电视新闻网”财经网站（CNNMoney）今天报导，这对美国的财政决策者而言，至少有2个重要教训。美国债务在10－20年内就会增加到无法维持的地步。
一．财政政策急转弯的危险：拖了很久才处理财政不平衡的问题，然后试图在几乎一夜之间就实施撙节措施，这会招致各种经济与政治困境。
曾任国际货币基金（IMF）首席经济学家的麻省理工学院（MIT）史隆管理学院（Sloane School of Management）教授强生（Simon Johnson）说：“你想踩刹车的时候，不管时点为何，都会很困难。所以在不需要的时候，能免则免。”
美国与许多欧元区国家不同，金融市场暂时没有逼迫美国踩刹车。
那是因为美国的财政状况与负债累累的欧元区国家有3大差异。美国控制自己的货币，因此能够利用美元协助管理经济。美国经济规模庞大且多元，同时美国政府仍能以非常低的利率借贷，因为市场认为美国是安全的避风港。
但强生也说：“我们不应该自满。我们的财政调整速度可以慢一点，但现在就得开始。”
速度能多慢？他说：“用20年来调整是妥当作法。我们没必要像欧洲各国一样，数年就要达成目标。”
逐步推展计划意谓，短期经济不受影响，个人也有时间对未来的改变拟订因应计划。
当然，知易行难。拟订计划必须就计划内容达成协议。到目前为止，美国民主党与共和党并不擅长达成协议。
两党在年底前会有改进机会。如果国会两党议员未能达成妥协，他们将启动设计不良的撙节方案，届时快要失效的政策将使支出减少和税赋增加到总计数兆美元。
二．民众期待所形成的危险：美国可自法国选举特别汲取到的第二个教训，在于民之所欲与其为实现所欲而愿付出的代价间，出现了落差。
哈佛大学经济学家罗格夫（Ken Rogoff ）认为，与其说欧兰德（Francois Hollande）当选总统代表法国民众拒绝撙节措施，不如说是法国人民抗拒德国在欧元区的影响力，也不希望德国发挥领导作用以推动欧元区撙节政策。
罗格夫说，法国“不希望失去任何主权”，而“在美国，人民希望享受政府服务，但不想付钱”。
除非政治人物愿意对选民说实话，同时选民愿意聆听恢复财政永续性的务实计划，否则预算问题要有所进展，实在困难。
