版权修例引发公民党分歧

【大纪元2012年04月28日讯】（大纪元记者黄静荣综合报导）政府拟修订有关网上侵权行为的版权条例，立法会下月将会表决。公民党立法会议员汤家骅早前代表泛民主派提出修订，但其后公民党出现内部分歧，决定另行提出修订案，要求完全豁免恶搞等二次创作。但汤家骅认为，提出个私人修订案只是政治表态，不可能通过，对保障网民自由没有帮助；而且公民党的转向对他不公，会考虑退党。

根据政府的修订建议，网民恶搞歌曲、广告等所谓的二次创作，属于违法。汤家骅早前代表泛民提出修订，并成功向政府争取引入条款，只有对版权人造成实质的经济损失才算违法。泛民议员原本支持有关修订，但有民意认为，有关修订不足够，须豁免所有二次创作。网民担心，例如在特首选举时的“恶搞”海报，将来可能遭入禀控告。公民党基于民意取向，其后认为汤家骅争取到的修订并不足够。

立法会下月恢复二读版权修订条例时，公民党议员陈淑庄将会提出私人条订案，要求完全豁免所有二次创作，列明讽刺性的改图不属侵权行为。陈淑庄表示，如果政府不接受修订，公民党倾向不支持草案。

汤家骅不满自己的政党站在对立面，认为是“有辱无荣”，会考虑退党。他认为陈淑庄提出的个人修订案要分组点票，几乎不可能通过，只是政治表态。他承认泛民当初对民意可能评估不足，但如果要他一人承担责任、并不公平。陈淑庄则解释是要面对现实，提出完全豁免二次创作的修订案，并非否定汤家骅的努力。

公民党党魁梁家杰没有正面回应汤家骅有无向他提出退党，只是表示，汤家骅代表泛民向政府争取，如果不能够豁免二次创作刑责，便应增加入罪的难度，确保“恶搞”的网民不受刑责。梁家杰强调，有关建议并非由汤家骅一人提出，公民党及汤家骅并非对立，讲清楚汤家骅的角色后，应该不存在退党问题。

根据政府原先提出的版权（修订）条例立法建议，不论改影片、改图、改歌等“二次创作”有否令版权人利益受损，都可能负上刑责，而被网民称为“网络23条”。汤家骅与泛民商讨后再与政府周旋，政府愿意提出修订，一定要证明对版权人有“超乎轻微的经济损害”才算违法。民主党及公民党原本都接纳方案，直至最近网上民意认为并不足够，才提出豁免所有二次创作的最新修订。