【大纪元2012年04月24日讯】（大纪元记者冯德成编译报导）佛蒙特立法会议的大部分时间，都在辩论是否结束所谓的“哲学豁免”(指因哲学、个人信仰与良知等因素而拒绝接受疫苗注射)，该豁免本质上是让有孩子在公立学校或幼儿园的父母，可以拒绝让孩子种疫苗。国家卫生部门和疾病预防控制中心(CDC)认为，在儿童进入幼儿园之前，需要接种的疫苗共20种。
美国广播公司新闻网报导，疾病预防控制中心和国家的卫生官员说，佛蒙特州是各州里儿童接种疫苗豁免率最高的州。有人说，佛蒙特州最近爆发的疾病百日咳，就是疫苗可以防止的一种。这情况并非巧合。
美联社分析了州卫生部门，在2010~2011学年的最新数据显示，在阿拉斯加州有近9％的幼儿园儿童豁免种疫苗。科罗拉多州有7％，佛蒙特州和华盛顿州各有6％。
2012年的立法会议将结束时，立法者相持不下：参议院议员在三月上旬，以26比4的票数，消除哲学豁免;而众议院的投票，则以93比36票保持哲学豁免。
如果不能达成协议，立法将无效，那么有如其他20个州，佛蒙特州将保持允许某种形式的哲学豁免。只有少数的州提供宗教豁免权，所有的州都有医疗豁免。
佛蒙特州众院议长史密斯总结该州的座右铭说：“自由和团结”–我们有一个高比例的公共健康利益和个人的选择。他说：“这是个人权利和对社会应尽的责任，相互之间的平衡。”
许多佛蒙特州怀疑疫苗的民众主张食用天然食品，认为制药行业只重视利润。
批评哲学豁免的人士说，佛蒙特州的免疫接种率一直在下降，必须停止它以保护公共健康，官员呼吁的所谓“群体免疫”，就是大部分民众都对一种特定疾病种疫苗免疫，以免这种疾病爆发。
在2010年，佛蒙特州幼儿园儿童的免疫接种比例，从2005年的93％下降到83％。
佛蒙特州目前还没有遇到其他可预防的疾病大幅增长，但一些人质疑“你要等到有了麻疹爆发(才采取行动)吗？”
一个极力主张结束哲学豁免的佛蒙特州立法者众议员乔治•蒂尔（George Till），同时也是位妇产科医师。他认为，不让儿童接种免疫的家长是错误的，因为他们的做法危及其他孩子。在最近众议院就结束哲学豁免的辩论时，他说：“问题是他们是否有权利危及在学校的其他孩子。”
该州州长苏姆林（Peter Shumlin）已附和众议院的建议，要增加对免疫的教育，不赞成参议院删除哲学豁免–这立场与他的健康专员哈利•陈博士相反，早在今年的立法会议时，陈博士是主张删除哲学豁免的。
州长说：“我不相信在佛蒙特州，政府应该告诉家长，他们的孩子需要种什么疫苗才能得到公众教育。”他还说，他希望佛蒙特能提供更多的教育，来区分在互联网上看到的神话和卫生保健提供者供给的事实。
(责任编辑:张东光)
