【大纪元2012年04月20日讯】(大纪元记者李平编译报导)今年是《加拿大权利与自由宪章》签署30周年，但近日环球邮报数据显示，在过去35年内，联邦在全国各省高院共新任命100名法官，其中98名为白人，也就是说，加拿大在司法领域完全体现平等和多元化方面，还存在不足。
考虑到目前全国5位公民中，就有1位是少数族裔，因此这一比例令人吃惊；另外，如今对《宪章》有极大解释权力的高院法官的任命，仍是关起门来进行，操作不透明也同样令人吃惊。
*法官任命不透明
提倡少数族裔高院法官任命的人士表示，增加少数族裔法官，对社会各个层面都会有深远影响，如白人法官在和少数族裔法官同事合作摩擦过程中，也能够学习和理解其他视角。
哈利法克斯原住民律师莫特利克（Naiomi Metallic）表示，法律是客观的，但法官对事实、行为、动机和原因等的判断，毫无疑问会受到法官本人主观影响。
卑诗省前法官桑杜（B. William Sundhu）则批评道，司法系统多元化的缺乏，说明平等只是口头上的，这些数据也令人非常担心司法系统和全国法庭是否能体现平等、合法、代表性和公众信心等问题。
司法部发言人曼布罗（Julie Di Mambro）对此表示，政府在甄选法官时，是严格按照优秀和卓越法律才能原则进行的。
但一位不愿透露姓名的联邦任命高级法官表示，法官甄选程序不透明，令人不安，任命时非常有必要提供哪些人被任命及任命理由等信息；由于任命过程非常不透明，根本无法确定政府在任命法官时，是否遵照了多元化原则。
联邦政府任命的约1100名法官，分派在各省高院、联邦法庭、联邦上诉法庭、加拿大税务法庭和加拿大高院等，负责申请审核的地区委员会多由渥京指定的高级律师、法官、警官或社区成员组成，审核提出推荐名单后，由司法部和内阁进行辩论甄选。
*法官任命政治化 谁执政都一样
多伦多大学司法任命程序法学教授吉格尔（Jacob Ziegel）表示，联邦政府一直拒绝公开任命程序，法官任命高度政治化，被当作是慰劳支持者的非常有价值的方式，从建立联邦以来就一直这么操作，因此也不是什么新鲜话题，跟哪个党派上台无关，保守党和自由党都一样处理。
自由党前司法部长科特勒（Irwin Cotler）表示，自己当年曾努力使这一程度更透明、更民主和更负责，也很支持任命少数族裔法官的观点，但在真正任命过程中，来自强势议员和部长们的游说和压力特别大，而且在司法顾问委员会的任命上权力也很大。
桑杜表示，有一种说法是，少数族裔法官候选人数量不大，任命起来有风险，等少数族裔法官候选人数量增加时，现状可能会变化，因此少数族裔法官任命上，也只是个时间问题。
事实上，数据显示有些地区少数族裔法官为数稀缺，如新斯科舍省2000名律师中，仅5%为少数族裔；2006年卑诗省数据显示，温哥华仅18%的律师为少数族裔；其他省数据情况也与之差不多少。
但也有少数族裔高院法官认为，政府不能以少数族裔法官候选人数量不大作为开脱之辞，就像女性法官也面临同样问题，但丝毫不妨碍各级法庭增加女性法官的进程。
