香港大法官不获续任终院常任法官

人气 21

【大纪元2012年03月29日讯】(大纪元记者黄静荣综合报道)香港终审法院常任法官包致金( Kemal Bokhary PJ)今年10月25日退休后,将出任终审法院非常任香港法官。行政长官曾荫权任命同样是65岁的上诉法院副庭长邓桢,接替其职位。包致金曾表明愿意延任,对于不获续任,他指个人去留并不重要,但寄语其他法官要向公众表现出香港仍是司法独立。

包致金是终审法院的创办成员,以着重人权、反对释法、坚持宪法原则见称。包致金10月底届65岁退休年龄,虽然他表明愿意延任,但行政长官曾荫权昨日宣布接纳司法人员推荐委员会的推荐,任命包致金出任非常任香港法官。

行政长官又任命同样已届65岁退休年龄的现任上诉法庭副庭长邓桢法官,10月底起接替包致金出任终审法院常任法官。

寄语法官坚守司法独立

包致金27日傍晚离开终院时向传媒表示,如有人邀请他留任,他会愿意。对于社会上有人疑惑为何他不获续任,他表示,即使终院损失一个最开放、甚至是唯一一个思想开放的法官,亦不是致命伤;但如果其他法官都因为害怕遭到同样遭遇,而变得不独立,或公众都害怕会有类似遭遇,才是真正致命伤,令整个法制受伤害。

他说,最重要是其他法官要向公众表现出香港仍然是司法独立,他自己个人的去留问题并不重要;他亦信任其他法官能够坚守法治,呼吁公众毋须担心。

另外,特首又任命现职英国最高法院院长的范理申勋爵,10月起出任终审法院“其他普通法适用地区非常任法官”。按照《基本法》,行政长官将就有关任命征求立法会同意。

终审法院首席法官马道立对任命表示欢迎。香港大律师公会亦欢迎委任邓桢为终审法院常任法官,及委任包致金和范理申为终院非常任法官的建议。公会形容3位都具有丰富司法经验,相信任命将有助终院继续优良传统,捍卫香港法治精神。

反对人大释法立场鲜明

包致金加入香港法院23年,自97年主权移交起一直是终院3名常任法官之一,也是任期最长的一位。包致金反对中共人大释法的立场一直明确。终院去年就刚果案提请人大释法,他表明反对,并在判词说,终有一天,法庭要就司法独立作出裁决,“这一日已经来临”。

而维基解密去年公开美国总领事领电文指,99年人大就吴嘉玲居港权案第一次释法,推翻终审法院的裁决,当时有份审理案件的包致金和另外4位法官,都认真考虑过辞职。

而接替包致金的邓桢,2005年获委任为上诉庭法官,一年后出任副庭长,原本今年1月7日届正常退休年龄,但获延任3年,至2015年。◇

相关新闻
翁松燃:人大驾驭香港终审庭 “终审”非“最终”
一位美国华人致香港法官的信
香港终审法院受理议员长毛上诉申请
香港一高级警官接受性招待案终审定谳
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论