考评局发表文凭试考试报告

【大纪元2012年11月02日讯】（大纪元记者孙青天综合报道）考评局发表首届中学文凭试的考试报告及试题专辑，以分析考生表现。考评局指，学生在应答通识考卷时，答案流于片面，认为考生只大致认识不同课题，但未能掌握其背后价值及概念。当局正检讨新高中课程及考评方式。

考评局的考试报告分析学生在各科的表现；中文科方面，考生能力差异相当明显。在阅读能力上，表现优异的考生能够准确理解文章，并以简洁文字作答；表现欠佳的考生，其表达能力紊乱，审题亦欠周详。至于中文口试方面，考评局指考生发言时中英夹杂问题严重，例如“iphone”，“facebook”有关词语经常出现，但认为大多数考生都说话清楚，能够表达意思，唯部分人在口试时显得较造作，小部分人更以朗诵式的口吻朗读，考评局又提醒考生衣着不应太随便；至于中文写作部分，考评局指有考生在书写时夹杂口语以及错误运用成语，内容流于俗套，未能配合题旨，错别字的情况亦显普遍。

英文科方面，阅读能力部分要求考生理解整篇文章，但有考生在阅读理解部分出现抄录原文的现象，有人答非所问，亦有过分笼统及理论偏颇的例子，如有考生批评亚洲人眼睛较细小等。考评局建议考生多加阅读，多认识世界及社会，避免错误。写作方面，其中一部分要求考生以记者身份在母校杂志讲述自己的工作，但考生整体表现一般，部分考生的整体篇幅过长，亦没有从读者的角度出发。考评局表示，考生在写作时英语运用能力仍需改善，部分人亦无足够例子，表达也不合逻辑。而英文口试部分，口语较弱的考生，较少在小组讨论中与其他考生交流，他们通常会运用一些早已准备好的句子。但考评局认为，有关做法不会为他们加分。

通识科答案流于片面

至于首次被设为必修的通识科，考评局认为考生大致认识不同课题，但未能掌握课题背后的价值及概念，使答案流于片面。首届通识卷共设2部分，其中卷一有3条题目，包括要求考生用人口统计数据，分析会引致的社会问题、关于吸烟对公共卫生，带来的风险，政府应该如何应对，以及从一个关于香港政党的调查中，说明港人对政治组织的看法，以及能否提升香港政府管治效能。

考评局指考生在应答政党题时，整体表现较差，认为未有注意到题目的焦点，指出港人对政治组织的看法，以及阐述产生看法的因素等。考评局又认为，不少考生对政治组织的角色、功能，以及政府结构认识不足，令答案含糊不清。

在通识卷二部分，较多考生选答有关全球化的题目。但考评局认为考生表现一般，部分人未能正确解题，答案亦流于表面，考生在表明立场时只以中国文化为例，忽略其他文化。

整体而言，考评局认为考生在解读资料时基本明白内容，但在整合、总结、归纳及带出争议点方面需多做功夫。

考评局正与教育局检讨新高中课程及考评方式，收集学界意见，并将制作一份通识科练习卷，让考生及教师参考。◇