比利时民族主义党派呼吁建邦联制国家

标签: ,

【大纪元2012年11月14日讯】(大纪元记者徐耀中综合报导)社会党控制安特卫普90 年后,巴特•德威弗尔(Bart De Wever)取得了二战之后比利时地方选举上最大的一次胜利。就在选举结果公布不久后,他再次向比利时首相迪吕波发出呼吁,南北应立即开始谈判,考虑将比利时过渡为“邦联制”。(邦联是一个由若干独立国家组成的松散国家联盟,类似以前的同盟国——维基百科。)

首相迪吕波的反应

首相迪吕波接受记者采访时说,“这毕竟是一次地方选举,不是么?我们生活在一个民主国家,每个人都有言论自由的权力,我承认新弗拉芒联盟的胜利,但这与联邦层面没有任何关系。”分析人士认为,两年后如果选举结果仍然类似,那么届时对比利时来说会是一个很棘手的问题。而且对目前的政治生态也有深远的影响。

荷语区的民意

根据民调显示,多数荷语区居民对“邦联制”或弗拉芒独立并无特殊热情。他们之所以投票给新弗拉芒联盟,一部分原因是由于巴特•德威弗尔的个人魅力和良好的口才。而巴特•德威弗尔将选举的胜利称之为荷语区居民发出的强烈政治讯息,即对比利时联邦政府施政不满。其实只要问问新弗拉芒联盟的选民,到底什么是“邦联制”,10 个人恐怕有10 种答案。有趣的是,提倡“邦联制”的并非是新弗拉芒联盟(NVA)一党,荷语基督教民主党也在其竞选纲领多次提出“邦联制”的口号。在公布选举结果后,基督教民主党即宣布其所提倡的“邦联制”和新弗拉芒联盟所说的不是一回事。从政治光谱上看,荷语区传统的中右翼是坚定支持从联邦政府争取更多自治权的。但近年来,许多左派政党人士也对比利时的未来不看好,就联邦政府组成而言,法语区手中的权力过大,其中也没有包含荷语区的多数派。

新弗拉芒联盟的主张

比利时最好成为由2 个或3 个拥有完全自治权的邦联制国家,终极目标是在今后条件成熟时宣布荷语区独立,在欧盟的大旗下自成一国。而极右翼的弗拉芒利益党也不隐瞒自己对比利时的不满,还时常提出比利时为“香蕉共和国”和“比利时真恶心”等政治口号。两党还以每年一次的荷语歌曲唱歌大会来吸引民众。除此之外,两党还认为布鲁塞尔的荷语区已被法语化等作为议题,客观上也造成南北之间长期的不信任关系。

南北关系:冰冻三尺,非一日之寒

从历史上看,拥有650 万人口的荷语区长期处于政治弱势,受到人口350 万法语区的压榨。从经济上看,目前荷语区每年向法语区和布鲁塞尔大区“输血”上百亿欧元。从文化上看,法语区的居民会说荷语的并不多,愿意学习荷语的更少,很多人甚至公开蔑视荷兰语文化,这也是让许多弗拉芒人心寒的一件事情,在许多荷语区居民来看,瓦隆人并没有将弗拉芒人平等的看待。而比利时皇室也在多数场合讲法语,在政治上偏向法语区政党。

南北经济和社会模式:渐行渐远

对于很多南部法语区的精英人士来说,进入政府工作是一种理想的职业选择。而在北部荷语区,这会是完全不可理解的事情。很多荷语区居民认为个人成功非常重要,工会、学校、媒体的介入越少越好。而南部居民的思维模式明显以群体性意识占主流,很多人认为,个人的付出和成功没有必然联系。南北政治上的分歧也是思维模式不同的反射。

什么是“邦联制”?

一般意义上说,“邦联主义”是两个或两个以上主权独立国家组成的邦联,由国际条约所固定的政治联盟。在该体制下,每个大区相互结合的。邦联制国家,一般在国防和外交政策上保持一致。就目前世界其它典型的“邦联制”国家,其数量已经屈指可数,美国和瑞士已由过去的“邦联制”演变为今天的“联邦制”。邦联制也是暂时性的政治模式,不是过渡到“联邦制”就是走向分裂。而就目前比利时的管辖权来看,许多事务(就业、农业、环境、教育、水利、住房、公共工程、交通、对外贸易等)也早已不再由中央政府负责。所以就目前比利时出现的“邦联主义”与“分离主义”并无实质区别。所以,如果“邦联制”真的施行起来,比利时作为国家而言,未来可能名存实亡。

(责任编辑:欧阳慧)

相关新闻
比利时众党派希望节制王权
比利时新政府已见雏形 却阻碍重重
比利时数万人上街  抗议政治僵局
记者出书触怒比利时王室
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论