【大纪元2012年11月14日讯】屡被批评引入公安手法、强硬打压游行示威的警务处处长曾伟雄，昨日再批评现时不少游行组织者不合作，更声称警方日后审批大型示威游行时，将听取受影响地区区议会的意见后再作决定，无疑令民间组织集会游行再添关卡。民间人权阵线警权关注组发声明，谴责此举是借用区议会保皇势力，进一步收窄游行集会自由。
警务处处长曾伟雄昨日出席区议会会议后称，近年多了游行和集会未能和平有秩序地进行，现时不少游行组织者不肯和警方合作，包括事前不通知警方，以及声称活动是网上号召。这些行为令警方无所适从，亦难以做好游行安排。
他说，警方日后审批大型游行示威时，会咨询受影响地区的区议会意见，再作决定。他声称，警方是根据观察及专业判断，发出反对或不反对通知书，亦应听取受影响地区的声音，制订游行安排，以平衡居民和示威人士利益。
斥借保皇势力打压示威
民阵警权组昨日发声明回应，谴责曾伟雄制造“游行集会影响居民”的假命题，刻意将游行集会人士置于与当区居民的对立面，实为借区议会的保皇势力，进一步收窄游行集会自由。警权组指出，过往多次游行集会所出现的冲突，皆源于警方对游行集会的阻碍和刻意挑衅。然而，曾伟雄不但将责任推卸在示威者身上，更借此作为反对理据，进一步打击游行集会。
对于曾伟雄称警方日后制订游行安排，会先咨询区议会意见，警权组指出，现时区议会的成员并不全由民主选举产生，根本不能全面反映市民意见，更不适宜介入游行集会安排。声明并强调，集会自由是普通法中的重要概念，警方有责任确保游行集会是在最少的限制及干预内进行，质疑警方要为游行集会施加条件，“是否要仿效梁爱诗，为打压香港人的自由、法治，而要改变香港的法制概念？”
警权组强调，言论及结社集会自由，乃天赋人权，而申请游行的“不反对通知书”制度，将自由变成要警方授予才可行使，有违国际公约，应该废除。同时，近年警方制订游行安排的手法已受到公众极大质疑，政府反应该就此进行公众咨询，以符合公众期望。◇
