废死刑提案 省钱是一大理由

【大纪元2012年10月13日讯】（大纪元记者刘菲蒙特利公园市）加州早在1978年就恢复了死刑，但对死刑制度的争议至今未停。在11月6日的选票上，要求以终身监禁不得假释来代替死刑的34号提案将摆在选民面前。

　　

此次34号提案支持者提出的论据出人意料：死刑费用昂贵，废除死刑反而每年能给加州纳税人节省1.3亿美元。

　　

美国公民自由联盟（ACLU）南加政策主任胡绮莲（Clarissa Woo）周五（12日）在蒙市举行的记者会上说：“死刑所需的费用比无假释终生监禁要高出很多。关押死刑犯需要特殊的单人牢房，聘用专门律师，享有探视特权，用纳税人的钱上诉，过程往往持续几十年。”

　　

她说，死刑犯不仅享有特权，而且终日无所事事，34号提案将强制获刑终身监禁的犯人以工作的方式给受害者家属做出赔偿。

　　

美国公民自由联盟是加入“支持34号提案”（Yes On 34）运动的1,400个团体和个人之一，其他还包括亚太法律中心（APALC）、《洛杉矶时报》、加州护士协会、加州民主党、加州天主教主教会议等。

　　

甚至有死刑犯受害者家属支持34号提案。去年震惊全美的希尔海滩（Seal Beach）发廊枪击惨案受害者劳拉‧韦伯（Laura Webb）的姐姐贝西尼‧韦伯（Bethany Webb）对KPCC电台说，她希望杀死妹妹的凶手在恐惧和不安中度过余生，而不是像她现在所看到的，享受死刑犯的特殊待遇。她预料随着案件进入自动上诉 期，她和家人恐怕要参加20年的听证会，也看不到凶手被绳之以法。

　　

自1978年以来，加州有727人被判死刑，但至今只有13人被处决。加州最近一次处决犯人是6年前。

　　

“死刑制形同虚设，”前洛县检察官加西提（Gil Garcetti）说，“罪犯得不到处决。这是一个紊乱的系统。”加西提和韦伯都是支持34提案运动的发言人。

　　

反对34号提案的现任洛县检察官史蒂夫‧库利（Steve Cooley）说：“这个过程太长……而正是那些破坏了死刑制的人现在要废除它。”库利认为，制度有问题应该去改进、修复，而不是弃之不用。

　　

更出人意料的是，死刑犯也有反对34号提案的。据沙加缅度的福克斯电视台报导，几年前轰动全美的杀妻灭子凶手彼得森（Scott Peterson）就是其中之一。他说按照加州现行法律他还有机会证明自己的清白，如果34号提案通过，上诉程序将被停止。

　　

另据洛杉矶亚太法律中心的调查，大部分华裔选民反对34号提案，反对和支持的比例分别是46%和30%，而亚太裔对34号提案的平均支持率为37%。

　　

蒙市居民匡先生在听到有关34号法案的解释后，表示赞成，不过他说他更关心无辜者被误判，而不是纳税人的荷包。

　　

据统计，目前支持34号提案的一方已经募款近6百万，反方不到25万。民权组织建议选民通过良心投票，重在参与。