【大纪元2012年01月29日讯】（大纪元记者林怡、潘在殊香港报导）中共中联办宣传文体部长郝铁川继之前接连发表有关香港大学民调没有逻辑的言论后，近期再次不点名批评港大的民调，指其长期为特定政团利益服务，有政党星期六到中联办抗议，谴责郝铁川干预学术自由，意图在港造成“寒蝉效应”。
包括工党主席、立法会议员李卓人在内的数名代表游行到中联办门前，抗议郝铁川做为中共驻港官员，不顾身份接连发表针对学术机构的批评言论，是干预学术自由。
副主席张超雄斥责郝铁川一而再，再而三的公然批评学术团体和民调机构，是非常严重的抹黑，“对于民调中心，我们香港的大学、一些的学术机构，如果在一个中共官员严厉的批评下，就会引发一种恐惧，因为中共政府无论在任何地方对香港都有很大控制权，这些学术团体和学术机构都会到国内进行学术交流，这些机构和团体都会依赖政府的资源和支持。”他认为此举显然是干预香的学术和言论自由，“这很明显对他们是一个很大的打击，这不是所谓的学术自由或者个人有没有自由批评的权利。这绝对是干预我们香港的学术和言论自由。”
张超雄强调，港大民调中心的调查一向做得相当严格，外界的评价很不错，因此经常被政府和各个机构邀请做调查，他指郝铁川的举动是要产生“寒蝉效应”，“令到学者不敢就任何对中共会得罪或者政治上敏感的议题，公开发表他们的言论或者研究结果，这一点会窒息香港的学术自由，甚至言论自由，长远来讲，对香港作为一个开放、一个公开的城市、自由的城市，是有很大的障碍。”
抗议人士要求郝铁川收回言论和道歉。最后将请愿信张贴在中联办外的围栏，和平散去。
去年年底香港大学民意研究计划进行一项有关香港人身份认同的调查，发现港人对中国人身份的认同感降至12年最低。不久即遭到中联办宣传文体部部长郝铁川的公开批评，指有关调查不科学及没有逻辑。近期又在报章撰文，批评香港某些机构过去十多年来的民调活动，是为特定政团利益服务。
港大民意研究计划总监钟庭耀对此做出回应，指郝铁川今次在报章撰文，相比起他之前闭门向部分传媒批评民研计划的港人身份认同调查，“做法有进步”，但指其“文革式”的批评和诬蔑，并无助建立香港人或中国人的民族认同感。
同样之前遭中共狙击的香港科技大学社会科学部副教授成名指，郝铁川撰文明显是透过政权向学者施压，务求民调不再发放左派不欲见到的结论，并指出民调结果未对国防及外交造成损害，代表北京的郝铁川明显侵犯一国两制。他指钟庭耀回应大方，但也过分客气，担心不断的施压及攻击，会对年轻学者产生灭声作用。
泛民特首参选人何俊仁则批评，郝铁川再次攻击钟庭耀明显带有政治目的，想吓退他稍后开展的全民公投特首计划。他指中共官员过去也有引用港大民调，近日连串批评明显是“输打赢要”，以为学术只能为政治服务。他又指唐英年和梁振英，一直不敢直斥郝铁川干预学术自由，明显是怕得罪中联办，“根本是懦夫所为”。
