【大纪元2012年01月20日讯】（大纪元记者黄静荣综合报导）香港第四届行政长官选举3月25日举行。正当建制派候选人四出争夺提名票之际，香港浸会大学传理学院被揭发于本月13日，提前公布仍未完成但有利于某位候选人的民调数据，引起社会质疑其调查的公平性。有议员给浸会大学校长及校董会主席去信，促浸大成立独立委员会，调查事件。
上月刚发生中共在港官员批评香港大学民意研究计划，不应就中国人和香港人身份进行调查，惹起各方争议其干预本港学术自由。今次又发生浸大提前公布其未完成的民意调查。本月14日，成立不足一年的浸大“传理调查实验室”公布两位建制派候选人梁振英和唐英年支持度差距收窄至6.5%，但3日之后，浸大在网上低调上载“补充”版本，表示调查实际到14日才全部完成，梁唐支持度差距实为8.9%。
浸大民调是否秉持独立、客观、可信，令人质疑。事后，被媒体揭发曾任职中共党报《人民日报》的院长兼民调主持人赵心树否认误导；但浸大教职员工会发言人则忧虑学院成为选战机器一部分，影响学院公信力，将去信校长要求彻查。
民主党立法会议员刘慧卿昨日表示，已去信浸会大学校长及校董会主席，要求浸大成立独立调查委员会，彻查传理学院提早公布有关特首参选人的民意调查结果。
刘慧卿又表示，对今次事件感到震惊，不明白为何民调未完成便发表，担心学术自由受干预，形容是非同小可。她又指，中央官员对特区内部事务“指指点点”，是干预特区事务，影响一国两制，令香港出现多个权力中心，这是港人不愿看到的。
浸会大学表示，就近日各界对传理学院有关特首参选人民意调查的关注，校长陈新滋决定委派副校长黄伟国，联同统计学专家作深入了解和跟进。陈新滋强调，浸大一向尊重学术自由，同时捍卫学术研究的独立性，浸大过去、现在和未来都是以尊重学术自由的严谨独立态度，进行学术研究。
（责任编辑：菡萏）
