【大纪元2011年09月14日讯】（大纪元记者方晓报导）日前，中共党报人民日报发表报导，从衣食住用行等方面比较中美物价水平，报导称国外品牌高档消费品在北京贵得离谱，同时称纽约交通费是北京10倍。这种只比物价不比工资的做法受到民众鞭挞，众多网民表示，对比物价也应该对中美的收入、购买力及税收等进行比较。
媒体人士晏扬发表文章《比较中美物价不能脱离收入水平》指出，中美两国人均收入相差十多倍，中国的平均收入连美国的零头都不到，却承受着更高的物价水平，无论从哪个角度看这都不是正常现象。
层层加税等 国外高档品贵得离谱
近来，有关中美物价比较的网帖引起人们围观。《人民日报》9月13日的报导，从衣食住用行等方面比较中美物价水平：国外品牌的普通消费品，在北京的确比纽约贵；至于被国人视为“奢侈品”的外国货，其在中国的售价更是贵得离谱。
中国社科院财贸所所长高培勇认为：这与中国的税收结构有关：中国的税收以增值税、营业税、消费税等流转税为主。这样只要商品进入中国流通，就要面临层层加税。此外，中国物流成本也比较高，最后都会叠加在商品的售价上。
党报只比物价受挞伐
党报报导称，市内公共交通以及涉及人工、知识产权的商品和服务，纽约则比北京贵很多。比如公交、地铁的费用，纽约是北京的10倍左右。
14日，媒体人士晏扬的文章《比较中美物价不能脱离收入水平》指出，不能抛开收入水平单纯地比较物价。中国很多商品和服务的价格水平高于美国，中国民众正在忍受着与其收入水平不相称的高物价，这是一个现实的考问。
晏扬的文章还揭示，从中美民众收入及其实际购买力方面比较：2010年美国GDP达到15.6万亿美元，中国的GDP为6.5万亿美元，美国人均收入达到4万多美元，中国人均收入仅为3000多美元，两者相差十多倍。“我们的平均收入连人家的零头都不到，却承受着更高的物价水平……。”
2万多网友参与评论党媒13日的报导，多数网民表示，先比一下中美两方的收入，再对比两者的税收，再对比物价，看看两者的差距是多少，不要拿中国的富商和美国的中产阶级比。
腾讯网友“David”表示，拿工资来比较才是硬道理，抓住一个比人家低的往死里宣传，有意思吗？无非想说明：中国的公交是惠民政策的成功之处。
晏扬的文章最后表示，财政部网站9月13日发布消息称，今年8月份全国财政收入达到7546.37亿元，同比增长34.3%。财政收入逐月、逐年“飘红”，正是以商品税负繁重、价格畸高以及老百姓购买力下降、生活质量受影响为代价的。
大陆物价飞涨 百姓：吃粥糊口
中国大陆持续的物价上涨被称为“高通胀时代”。由于食品价格暴涨以及居民收入增长远远赶不上GDP增速，使得居民感到“没有一样东西不涨价”。
近日，福建福清的受访市民对大纪元记者表示，猪肉、鸡蛋、菜、油糖等什么东西都涨价很厉害，老百姓什么都没有，所以感到负担很重。“有的人真的有上顿没下顿的，我们主要就吃红薯加稀饭，再随便买点青菜。”
无锡人士张先生受访时表示，大陆低收入者有亲戚赒济可以维持吃上饭，但一旦生病就要命了。“今年的中秋节，老百姓没有去买月饼的，除非单位发月饼。超市里最便宜的月饼平均每个11元，我们连看都不看。”
受访者皆指，大陆贫富差距巨大并继续向恶化的方向发展，当官的也在骂共产党。
（责任编辑：李熙）
