高铁换南车降速度 北车设计师:南辕北辙

人气 2

【大纪元2011年08月16日讯】(大纪元记者金靖报导)据中国大陆铁道部消息,从8月16日起,部分高铁线路降速降价,但人们最为关注的京沪线并不在降速名单之中。京沪高铁实行新运行图,同时对机车进行大的调配,21列中国南车生产的CRH380AL型动车组将驰援京沪线。有专家及民众表示,铁道部的这些举措与高铁安全“南辕北辙”。

南车“垄断”京沪高铁

据大陆媒体报导,从8月16日起,上海铁路局的京沪高铁开行列车由原来的每天73对减少至52对,为配合新图,以及填补因中国北车召回CRH380BL动车组所造成的运力空缺,21列中国南车生产的CRH380AL型动车组将驰援京沪线。

“这是铁道部日前进行的调配。”8月15日,南车一位管理层人士告诉《21世纪经济报导》,“目前,南车已全面部署质量检查活动,包括设计、工艺、制造、质量管理等环节,以确保列车的安全可靠。”

在增调上述21列动车组后,目前京沪高铁上运行的66列动车组均为南车研制的CRH380AL,包括长编组29列,短编组37列。

换车、降速,与高铁安全“南辕北辙”

原北车集团机车设计师魏明(化名)对大纪元记者表示,铁道部日前进行的这种调配有问题。

魏明指出,京沪高速铁路所使用机车,南车未中标。全部北车2个厂的产品,当时应该与南车做过对比,最后京沪高铁选择了西门子技术——唯一的长达高速列车技术,主要是采购了西门子转向架和主要电器,速度等级上要求350公里/小时。新干线技术等于被排除,南车引进的日本技术是200公里/小时,仿造后颠簸太大。

南车四方机车车辆的时速350公里级别高速动车组研制项目名称为CRH380AL,是在CRH2C第二阶段的基础上进行研发,持续运营时速为350公里,最高运营时速为380公里,最高试验时速400公里以上。CRH2C型动车组只是在时速250公里的CRH2-250型动车组(CRH2A)基础上加大牵引功率。

魏明透露,7.23撞车事故的机车都是南车产品。其中之一应该还是3年前引进日本技术的仿制品,也就是完全按国外图纸生产。另一个则是南车与加拿大庞巴迪公司的合资企业生产,无技术转让,就是合作生产。

7.23出事故的两辆机车都是南车生产的,铁道部为了应急,却匆忙采用全部南车机车用于京沪高铁,正好印证了“南辕北辙”这句古话,离安全的目标反而越来越远,魏明感叹到。

大陆李女士接受大纪元记者采访时表示,这次动车事故的原因并没有真正公布出来,政府只是针对提速问题进行所谓的改进,给人的感觉好像是这次事故是因为速度的问题。

李女士认为,别的国家动车出了问题需要花很多时间去调查、改进,据她了解,起码要花三个月到三年的时间去调查和改进。而中共现在迫不及待地用降速的方式进行所谓的改进,这样给人的感觉是在有意隐瞒更深层次的问题,民众更没有安全感。

据《新快报》报导,北京大学社会发展研究所教授王文章认为,降速并不意味着安全性就一定有所改善,速度只是一方面,综合配套也要跟上去。目前高铁作为国有企业,存在内部的利益集团,许多铁路工作人员都是内部子弟,在人才引进方面似乎存在问题,还是跟体制有关。

中汇国际保险经纪公司副总裁铁路项目负责人赵进学对《新快报》表示,这些隐患不完全是在高铁建设中埋下的,这与铁路的体制有关。而单单这一起事故,不太可能彻底改变铁路建设存在的问题。这需要观念的更新,甚至几代人的更新。

《新快报》近日发表了该报评论员文章《高铁为安全降速,铁路发展回归理性可期》,文章认为,安全风险还来自于铁路体制下自成一体的“技术-专家”论证体系。高铁本身是一种充满风险的技术系统,速度越快,风险越大。如果在行政主导下的 “技术-专家”论证体系中,专业把关让位于权力意志和利益驱动,风险向危险的转化将获得巨大空间。这一点,我们已经看到了,也痛彻地感受到了。

相关新闻
揭铁路工程弊案 直指体制问题
北车专家:7.23高铁惨祸留诸多疑问
归宇斌:温州动车事故残忍处理探由
高铁降速  7•23调查组铁道部出局涉内斗
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论