金剑平:中国人应该纳税吗???

金剑平

人气 2
标签:

【大纪元2011年08月13日讯】如果税款使用不合理,国民就有权拒绝纳税。

众所周知,作为一个国民(公民)是应该纳税的,是有纳税的义务的。

众所周知,作为国民纳税而来的财政收入,是应该用于国民或者政府的开支上,不应 该用于不相干之处,更不能为一些特权团体所使用。如果税款使用不合理,国民就有 权拒绝纳税。

全体公民都有纳税义务,税款是全体公民的钱,我们每个人都有份,只有为全体公民 服务的人才有资格使用这些钱。
现在来看看,我们的税款使用合理吗?
一、工会、妇联、共青团、作协、民主党派等组织,凭什么拿纳税人的钱?
工会、作协、妇联、共青团等组织,都是由一些特殊群体组成且为该群体服务的,属 于民间组织,不应该拿纳税人的钱作为酬劳和经费,这些他们应该自己解决。在中国 却是由纳税人出钱,由全体公民供养他们,合理吗?
比如妇联,它是由妇女群体组成的,是为争取妇女权益的,它们争取的权益往往是从 男人这边拿走的,有时甚至伤害了男人的权益。凭什么我们男人还要出钱供养它?
又如工会,它是为部分工人服务的,与农民何干?作为农民,凭什么拿钱来供养他们 ?所以说我们农民就不用纳税了嘛!

又看作协,写不写作是你个人的事,拿不到稿费就别当作家,凭什么拿我们纳税人的 钱?作鞋的人写的书,谁愿意看谁拿钱买就是了,凭什么让我们不看的人也掏钱?作 鞋的人知不知耻?
又看共青团,只是一些小青年组成的,我是他们爷爷辈的人了,我还在纳税,这些孙 子辈的凭什么拿我的钱?

再看民主党派,他们要当花瓶、就算喜欢当婊子就当嘛,那是他们的事,为什么要拿 我们纳税人的钱?我们给他们钱,不就表明我们认同和支持他们这样做了吗?从法律 角度上来讲,如果某人要去犯罪,而有些人给了钱给这个人去的,那么这些人都是同 案,一样要受到法律的惩罚。他们拿我们纳税人的钱去当婊子,那么他们当婊子不也 有我们纳税人的份了吗?想起这事真让人恶心,他们够损的。

上面所列的组织,它们只是民间组织,怎么说都不应该拿纳税人的钱。只有社- 会主 义国家才这样做,这是社-会主义社会的“先进”所在。

总而言之:
工会拿纳税人的钱,农民就可以不纳税。
妇联拿纳税人的钱,男人就可以不纳税。
共青团拿纳税人的钱,非共青团组织的人就可以不纳税。
民主党派拿纳税人的钱,民主党派以外的人就可以不纳税。
作协拿纳税人的钱,所有人就可以不纳税。

二、 D的书记凭什么拿纳税人的钱?

  其实党也是民间组织,书记是D的官而不是政府的官,是D务工作者,是党务员而 不是公务员。如湖北省-委-书记其全称为中国共产D湖北-省-委-员会书- 记,在中华 人民共和国成立以前就已经存在了,可见它与政府没有必然联系。而政府的湖北省首 长是中华人民共-和-国湖北-省-省-长,书-记与省-长没有必然联系。书-记和其它D 务工作者,是为D服务的,他不应该拿纳税人的钱作为酬劳和经费,这些应该D自己解 决,不应该由人-民负责,加重人-民的负担,这是中国税率高的根本原因。除了“先 进”的社-会主义国家,没有一个国家敢这样做。这是社-会主义社会的特色__党官 拿纳税人的钱。

中国人不但养了庞大的公务员队伍,还养了庞大的D务员队伍和党务开支,及其帮凶 组织和其经费,中国人的负担沉重啊!

纳税人中有工人、农民、地主(地主也是农民,是富裕农民)、资本家、右派、反D 分子、反-革-命,什么人都有,D的政策是打击(迫-害)后面五种人的。D 拿纳税人 的钱,纳税人就是D的衣食父母,包括后面的四种人也是D的父母,D打击他们,D不是 在迫-害父母了吗?如果有人喊:请D别迫-害父母,D的脸该往哪搁啊?!!!

D既拿他们的钱又欺-负他们,这不是“拿人钱财与人生灾”吗?黑社会还讲究“拿人 钱财与人消灾”,难道党连黑社会都不如吗?!党比黑社会还黑吗?!

现在我们强烈呼吁:
“清党不要迫-害父母!!!”

“请党提高提高自身道德,以达到黑社会的水平!”

由于税款使用不当,中国人有权拒绝纳税。

相关新闻
唐子:应斯文致信胡锦涛,拷问中国人
中国人盼审判江罪恶 顾立雄:中国未民主化
旧金山华人:红歌是对中国人的精神摧残
美国华府大集会  贺9800万中国人退出中共
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论