【大纪元2011年07月02日讯】（大纪元记者梁路思、郑丽驹香港报道）民阵指昨日（7月1日）有21万8千人参与七一游行，是行政长官曾荫权上任7年来，人数最多的一次。近期政府硬推的连串措施：国民教育、替补机制等，还有游行前驻港解放军的装甲车演习，成了今年七一大游行市民上街的一个个催化剂。
出来参与七一大游行的前政务司司长陈方安生说：“越多人出来越好，可以给特区政府一个很清晰的讯息：就是这种行为我们是不能接受的。……若今次政府这种行为市民都毫无反应，我觉得只会纵容特区政府用这种粗暴行为去违反和侵犯基本法！”
陈方安生的话相信是很多港人的心声，自2003年起，7月1日是香港人表达意见的一天，他们来自不同领域，带着不同的诉求，却有着共同的念理和坚持。在香港每况越下之际，发现香港人的公民意识变得更成熟，也变得更关心他人，关心社会。捍卫人权法治已经根殖在港人的血脉中，在一个时代的关口上，扮演了他们的历史角色。
反地产霸权
昨日七一游行的大会主题之一是反对地产霸权。美孚居民认为，能够在打倒地产霸权上小胜一仗，姓卢的居民表示，最重要的是团结，而且一定要靠自己。为何要抗衡地产霸权？他说，“因为这是我的权利，我们只是保护我们自己”。
卢先生说，“地产霸权在香港已进占到每一个角落。无论是电话、电台还是报纸等等，都有地产霸权的踪迹。因要拿广告，很多媒体不敢冲击地产霸权，如果舆论不够力，报纸根本不够胆批评地产商，地产霸权的大肆垄断，令到香港人的每一滴血汗钱都要全部奉献给他们，让他们榨取我们的劳动成果。他美孚居民的抗争能够打赢到官司。”
阳宅地产霸权有人反，阴宅地产霸权同样有市民不满意，游行时，他们喊着“反对官响勾结连线、反对阴宅地产霸权、抗议观响勾结、哀悼高官已死”等口号。召集人谢世杰表示，现在有数量几十万的违规骨灰庵，一个几万元至几十万元不等，资金涉及过百亿。但政府只是列出表一，和表二后再无动静。只做表面功夫，执法就软手软脚，担心过于发展乡郊地方，破坏生态环境，浪费本港公共资源。
反对国民教育
游行人士更多的是80、90后的，面对政府推行的国民洗脑教育倍感担忧，有中学生表示，自己不会被洗脑，但担心自己的下一代，所以要出来反对，并表示，自己将来肯定会告诉下代中国近代发生的事。
政府在97回归后将中史科剔除必修课，有家长表示，是中共心虚，不想让刚回归的港人知道中共过去搞的运动和人的历史，现在，国民洗脑教育是想让后代彻底忘记那段中共不光彩的历史。游行路上很多街站反对国民教育，呼吁抵制中共
独裁洗脑。
有制作团体反对单向式的国民教育，认为令学生没有思考力和批判思维，希望有一个多元性的批判思维给予学生。他们摆街站上国民教育堂，要求游行市民提议要做一个什么样的中国人为题，引申国民教育应该有民主思想，而不应具有独裁性质。有市民即场写下反独裁，要爱国不爱党的中国人字样。亦有团体在街上联署，反对国民教育的洗脑课程。
27岁的阿棠，玩吉他多年，自己平时会教授学生，为响应警方不准带乐器游行的号召，特别和学生在一个大的水樽内放上钮扣，和学生在队伍中随着拍子前行。他说，乐器是和人沟通的，不准带乐器，唯有自制发声器，表达自己的不满和诉求。
新界元朗崇德十多个同学，在老师的带领下来参与游行，反对虚伪的替补机制，学联陈小姐表示，国民教育绝对是一个洗脑教育，咨询期在8月底，要求政府收回德育及国民教育课程指引，认为，会影响小一至中六的学生，使他们在学期间，他们必须读洗脑教育，读爱国爱港爱党的一个答案的教育模式，“我们见到现时的课程指引，学生不可以有批判性思维，不可以批评现时国家的政权，……国民教育跟本上就是一个虚假的！”
她续说：“在我们不可以捍卫我们的人权、捍卫我们土地人民自由的情况之下，如何去谈爱国，这个跟本上是一个洗脑的教育。目的就是一个统治者中共为了割设香港的统治，去灌输这个洗脑教育，意途通过去控制小一至中六学生在这个学习期间的批判性思维。我们只是一面歌颂国家的繁盛而不去反思国家种种的毙端，我们如何去建造一个民主的香港民主的中国。还我们下一代的思想自由。”
反替补方案
而城市大学的罗小姐，就带上家里的小水桶来敲击发声，同样有声有色，她说，看到警方近年来打压升级，也看到替补方案的荒唐，没办法要出来表达意见。
80后林辉认为，参与七一诉求很多，最急切的就是替补机制：“因为7月13日就会通过，这个是很重要的集结人民声音的推倒恶法的场合。七一是民意汇集之地。网络自由、版权法和土地正义、普选等等。”
香港回归14年，林辉觉得香港慢慢的失去很多东西：“这几年最大的感觉的就是所谓的一国两制，港人治港名存实亡，当初回归的时候，中共政府还不敢越过一条干预香港事物的界线，近年来，看到中共政府的脚越踩越过界，港府亦没有坚守港人治港的界线，林瑞麟和曾特首可突出一个古怪的官方案 强行通过，所以，政府施政漏洞百出。”
80后青年最害怕失去人权、新闻言论的自由，网络，创作自由等等。还有我们自己免于恐惧的权利，我们亦好关心，贫富悬殊，土地分配等等，但到了最后，归根于政府结构的问题，香港无民主，令到民间声音从一个建制里面不能变成政策，这是一个很重要。很基本的问题。
林辉说，看见近年针对游行，警方越来越强硬的态度越趋越野蛮，无论是大规模的拘捕和用一些鸡毛蒜皮的罪名都可以来荒谬执法，已经进入很危险的地步了：“解放军的坦克到了中环，堂而皇之在香港出现觉得不安全，反而觉得恐惧。不惊它会开枪杀人，意义可能是威吓市民，‘我有枪，有炮，你吹咩，’！……但是你可以威吓到多少次，威吓会令反抗的力量更大。”
林辉又反驳特首说的会静心聆听市民的诉求，他说，“讲当然很容易，但是，我们听其言，观其行，都不是一朝一夕的事，已经7年了，觉得它（香港政府）愿不愿意听和做，都好清楚了。”
以下是更多香港人的话：
林婆婆：我今天出来游行的诉求是要自由，民主自由是最重要，不自由无宁死，对不对？香港越来越收紧，香港警察变大陆公安，我很知道共产党它们很坏，我看电视看新闻知道很多资讯，为什么那么小的小孩子六岁话要读书，大了要做官要做贪官，这些都是国民教育出来。所以在香港不可以推行国民教育。
何先生：替补机制是恶法和23条差不多，是共产党续步收紧香港人的手段，共产党太卑鄙和做了太多坏事，续步在香港推行恶法，我们坚决反对，如果我们不出来游行就会给它温水煮，我们就会没自由
陈先生：彻回补选机制，对政府很不满他应该征询社会意见，太仓促立法，看到这个政府越来越疯狂，已经有很多声音去反对，亦应该去考虑我们的诉求，希望他们看了今天大家走出来游行诉求起到一些作用，不要太离谱。
黄女士：希望地产商不要让楼宇价钱太贵，虽然我自己没有身受其害，做人不可以独善其身，也要为其他人提出，中国人一般比较自私。不可以隔岸观火，我有工作返5天，希望有全民保障，我在保良局有助养了5个小朋友，我自己一人就超过6次出来游行。
洪先生：要维护香港的法治和人权自由，要平反六四，反对一党专政，结束民主中国，这是我的诉求，反对地产霸权，大会的口号我都支持，我是由中国移民来香港的，我定居在香港所以不怕共产党，我可以讲我所讲的话。《大纪元时报》很好我每天都有看，它的内容很好。
黄先生：现在我执著那一点是国民教育会不会变成是一个填鸭式的，是没有给我们去想和思考的，是一种洗脑式的教育，将一些以前共青团思想混入我们这一辈年轻人身上，……我们非常担心九十后会被共产党洗脑，……所以我们今天站出来呼吁希望香港年轻一代不会被洗脑。
