拆出一个新中国
【大纪元2011年06月03日讯】针对中国目前以“大拆大建”拉动GDP增长的现象，中国建设银行董事长郭树清创造了一个新词：“拆毁性建设”。
十年前有个词叫“建设性破坏”，意思是看起来是破坏，其实是为了建设，和这个“拆毁性建设”属于“双胞胎”构造。不过，官员看到的多是“建设”，百姓看到的往往是破坏和拆毁。GDP增加的是官员政绩，被拆毁的往往是百姓生活。看来这样的错位，已非一日，何时终结？郭树清指出，中国的能源和环境状况令人担忧，在相当大程度上，我们的能源消费模式正在趋同于美国，不断地买车、修路、摊大城市。另外，全国城市规划和建设随意性很大，相当一大部分GDP靠拆迁。这种马路反复修，房屋不断拆迁等创造的增加值，都要计入建筑业，计入GDP，但实际财富和国民福利并没有增加。郭树清指出，一些地方，农民让土房变砖房、砖房变楼房、楼房变更大的楼房，但是由于过度分散，没有配套设施，许多就建在稻田里，现在又开始拆毁、迁建和集中。浪费太大，而且按照统计规则，它都计算在储蓄、投资、积累里面，而最终的社会净增财富和福利就大打折扣。在追求这种边拆边建的GDP的过程中，就使得中国对世界资源的胃口越来越大。
比如，近年来全球石油的新增需求一半来自中国；铁矿石和主要金属40%左右由中国消耗；水泥和玻璃大约50%由中国消耗。GDP的增长很大部分是依靠资源的超强度投入，而实现的财富积累和国民福祉却相对很少，这是发达国家走过的工业化的老路子，中国要想实现可持续的经济增长，必须避免大搞“拆毁性建设”，停止付出高代价来追求GDP增长。5月11日《中国青年报》引用国家住房和城乡建设部副部长仇保兴曾经说过的话：我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年新建面积达20亿平方米，使用了世界上40%的水泥、钢筋，建筑的平均寿命却只能维持25至30年。
而根据我国《民用建筑设计通则》，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50—100年。 同时，另一组数据显示，英国、法国、美国的建筑统计平均使用寿命分别为132年、85年和80年. 浙江大学公共管理学院教授、博士生导师范柏乃感慨：“我们有5000年的历史，却少有50年的建筑。”
官员GDP出政绩观念根深蒂固，也是导致建筑短命的原因。目前地方官员仍然受着GDP考核指挥捧的指挥，为了快出GDP，快出政绩，就要搞建设，当有些东西、比如房屋已经建设好了怎么办，那就拆掉重复建设。相对于平地起高楼创造一次GDP，拆掉再建则创造了两次GDP，一次是破坏带来的GDP，一次是建设带来的GDP。而且，没有破坏就没有建设，破坏反倒成了创造GDP的突破口，所以有官员理直气壮地说，“拆出一个新中国”，一些不该拆的被拆除，成了短命建筑。
下面就来盘点一下近些年来的短命建筑。
沈阳五里河体育场 【楼龄：18年】【死亡时间：2007年2月12日】投资2.5亿兴建的沈阳五里河体育场素有“中国足球福地”之称。2001年10月7日，五里河体育场见证了中国男足挺进世界杯决赛圈的历史时刻。2003年，沈阳市申办2008年奥运会足球赛分赛场获批，市政府放弃改建计划，将仅仅使用了18年的五里河体育场拆除，并以16亿的价格将地块拍卖，投资19亿元新建一座奥林匹克中心。
沈阳夏宫 【楼龄：15年】【“死亡”时间：2009年2月20日】沈阳夏宫是1994年建成的市民水上娱乐中心，投资两亿元人民币，是当时亚洲跨度最大的拱体建筑。夏宫建成后很长一段时间都被人们称为“沈阳最好玩的地方”。曾于1997年入选沈阳十大景观、辽宁省五十佳景，也一度被看作是沈阳的地标性建筑之一，营业5年，共接待中外游客超过四亿人。因所在地块被规划用于房地产开发，只有15岁的夏宫在2秒内被炸成一堆瓦砾。
湖北首义体育培训中心综合训练馆 【楼龄：10年】【“死亡”时间：2009年6月16日】位于武汉的首义体育培训中心综合训练馆投入使用十余年，为湖北培养了大量体育人才，有“冠军摇篮”之称，高崚、魏轶力等世界冠军就曾从这里走出。因该馆位于即将动工的亥革命博物馆和纪念碑之间，不得不为武汉耗资200亿打造的辛亥革命百年纪念计划“献身”。爆破拆除前，这里体育设施还相当完备，馆内还在不断地更新设备。
重庆永川市会展中心 【楼龄：5年】【“死亡”时间：2005年8月20日】耗资4000万建成的重庆永川市地标建筑——渝西会展中心仅仅投入使用5年，就在250公斤炸药和5000余发雷管威力下变成一堆废墟。“奢华“的一爆，源于以3000万元收购会展中心的矿业老板决心在原址上投资2.5亿元人民币修建永川市第一座五星级酒店，永川副市长更是亲临现场指挥爆破。因毗邻永川市政府所在地且设施完善，渝西会展中心此前一直是永川行政接待中心。
浙大原湖滨校区3号楼 【楼龄：13年】【“死亡”时间：2007年1月6日】浙江大学原湖滨校区3号楼，共20层，高67米，曾是西湖周边最高的建筑。因校区土地以24.6亿的天价整体出让用于商业开发，浙大需要将出让土地范围内的所有建筑物拆除交付平整土地，始建于1991年仅有16年楼龄的3号楼被整体爆破。爆破当天，众多师生蜂拥而至，见证校园既壮观又伤感的一幕。
青岛大酒店 【楼龄：20年】【“死亡”时间2006年10月15日】青岛大酒店建于上世纪80年代，这座当时建在麦地里的大厦曾是山东路上地标式的建筑，却在仅仅20年就“英年早逝”。据知情者透露，青岛大酒店虽然是酒店，但却设计得像住宅，过分注重了外表的形式，内部结构很不合理，利用率很低。爆破消息传出后，当地有市民表示，希望在城市建设中要提高设计水平，多出精品，为城市和社会负责。“少一些青岛大酒店这样的建筑。”
武汉外滩花园小区 【楼龄：4年】【死亡时间：2002年3月30日】“我把长江送给你！”——坐拥长江和黄鹤楼胜景的武汉外滩花园小区曾以这句广告词风光一时。这一经有关部门立项、审批的住宅开发项目建成仅4年，却被定性为“违反国家防洪法规”并被强制爆破，造成直接经济损失达2亿多元，拆除和江滩治理等方面的费用更让政府付出了数倍于其投资的代价。
合肥维也纳森林花园小区 【楼龄：0年】【“死亡”时间：2005年12月10日】位于安徽合肥黄山路南侧的维也纳花园小区1号商住楼主体结构高58.5米，总建筑面积近２万平方米。这幢造价高达千万元没有发现质量问题的大楼，在正常建设了16层尚未完工时却被整体爆破。根据市政府的说法，该小区影响了合肥城市景观中轴线———黄山路与大蜀山之间的山景，爆破之后可以将贯穿省城东西的黄山路“拉直”。
青岛铁道大厦 【楼龄：16年】【“死亡”时间：2007年1月7日】位于青岛火车站的铁道大厦按照三星级标准设计，于1991年正式营业，被称为是“当年青岛的标志性建筑之一”，也是当时不多见的高层建筑之一。由于青岛火车站扩容，以及为迎接2008年奥运会而进行的一次城市建设工程，这座设计年限近百年的大厦，存世也仅仅16年。
兰州中立桥 【桥龄：13年】【“死亡”时间：2010年7月5日】位于兰州市中心的跨黄大桥——中立桥是一座由民营企业全资兴建的大桥，然而自1997年11月主体结构完工后，由于投资商经济纠纷问题，大桥建设一直没有收尾，桥梁状况不断恶化，市政府的加固工程也迟迟没有动工。最终兰州市政府花巨资将这座建成13年却从未真正使用过的跨黄大桥完全拆除，并计划在原址建起新桥。
南昌五湖大酒店 【楼龄：13年】【“死亡”时间：2010年2月6日】位于江西省南昌市青山湖畔的五湖大酒店建成于1997年，作为四星级酒店曾名噪一时，也是南昌一大地标性建筑。爆破起因源于港资公司接手酒店后，意图将五湖酒店重新建设成五星级酒店，但因原建筑规划与五星酒店差异过大而选择爆破。据估算，酒店拆除后将留下4万吨建筑垃圾，将占用大片垃圾填埋场地。
上海“亚洲第一弯” 【桥龄：11年】【“死亡”时间：2008年2月13日】“亚洲第一弯”，是人们对上海延安东路高架外滩下匝道的美誉，这个“华丽的弧形”被上海市民誉为“外滩最佳观景点”。而这座设计寿命长达100年的高架桥为了配合外滩通道综合改造工程的推进，只使用了11年就被整体拆除。“谁都没想到它10多年后就会被拆除。”“第一弯”的设计者邵理中说，“我们的设计人员，今后在做规划的时候，最好能看得更长远一些。”
北京凯莱酒店 【楼龄：20年】【“死亡”时间：2010年底】位于北京建国门黄金地段的凯莱酒店建成于1990年，是当时最早一批涉外四星级酒店，也是京城地标性建筑。2010年5月，才满20岁的凯莱酒店以“酒店现有规划与建筑结构存在“硬伤”、酒店设施严重老化”为由宣布将停业拆除，之后原地重建五星级的“国际化商务高端酒店”。而就在2008年北京奥运会前，作为奥运会官方接待饭店的凯莱酒店还投资了上千万对酒店进行了重新装饰和布置。
包头金融大厦【楼龄：26年】【“死亡”时间：2011年1月29日】始建于1985年，占地28．6亩，外形呈Ｘ，地上13层，地下1层，高度为48米，1989年投入使用。据中冶东方工程技术有限公司副总建筑师靳云搏介绍，当年金融大厦是由包头市建工局牵头，联合中国人民银行包头市中心支行、中国建设银行包头分行、中国农业银行包头分行、中国银行包头分行、保险公司等单位建设的，并供其使用，称为金融大厦。
这座26年的地标性建筑爆拆工程在包头历史上尚属首次，取而代之的是投资约15亿新建的包头文化金融广场项目。
海口千年塔【楼龄：10年】【“死亡”时间：2010年3月31日】位于海南省海口市西海岸热带海洋世界公园内的千年塔由广东省一家建筑工程公司拆除。千年塔塔高131.101米，是海口的标志性建筑，也是千禧年当中全世界最高的景观纪念塔，于2001年1月1日零时正式落成，曾被载入世界吉尼斯记录。根据2009年海口新规划，千年塔被拆除后，将在原地附近新建海口新的标志性建筑海口千禧酒店。
天津大学建筑学院讲师郝卫国仅以拆除一栋楼为例：直接成本包括建筑材料、人工成本、建设的能源消耗，以及拆迁时需要消耗的材料、能源、人工、建筑垃圾的运放、空气污染等；而变成一个大工地后对百姓生活质量的影响，以及改善这些环境需要付出的种种间接成本则难以计数。东南大学建筑学院周琦教授说：“我国近30年间，城镇人口由15%左右增长至45%左右，速度之快令人惊讶，决策层、学术界对此都没有充分的思想准备。上世纪80年代，我国很多城镇大规模建设五六层的房子，没有电梯、没有停车场、不节能。现在城镇要发展，便面临拆迁，大量设计寿命七八十年的房子，还不到20年就要推倒重来。其中的浪费惊人，留下的教训惨重！”