【大纪元2011年06月18日讯】（大纪元记者江波澳洲悉尼编译报导）澳洲联邦政府和绿党在周五（17日）举行的气候变化会议匆匆结束，不欢而散。有报导称双方存在一系列严重分歧。
据澳洲广播公司报导，绿党不满政府倾向重偿有关行业，包括对煤矿业相当数量补偿的做法。其它的主要分歧还包括政府对火力发电厂的补偿以及当碳税过渡到碳排放交易计划时的排放目标。一个知情者告诉澳广在线新闻说：“最近双方谈判时火药味相当浓厚。”该人还说政府显得不愿从其立场上让步。
无论是政府还是绿党都不愿对此公开评论。但绿党领袖布朗发表了一个简短声明，称他和他的副手米尔恩（Christine Milne）会见了总理吉拉德、财政斯万和气候变化部长康贝特（Greg Combet）。布朗说预期周末将进行更多的讨论。不过总理的一个发言人拒绝对此作出证实。由多党组成的气候变化委员会的另两个成员，温莎（Tony Windsor）和奥克肖特（Rob Oakeshott）由于返回他们的选区而无法出席周末临时召开的会议。
康贝特再次重申政府支持工业补偿的立场，称在从煤炭能源转移到清洁能源的过渡期中，政府决心要确保“保护工业和支持就业”的方针。
在一个声明中，康贝特说：“作为一个工党政府，就像在全球金融危机中的态度一样，一贯推进扶助就业和支持家庭的努力，将永远是我们在审议任何公共政策时的关键关注点。”他并强调指出，通过确保替代技术成本不变，让澳洲“经济和家庭付出最小”。康贝特说：“我们希望确保：澳洲经济、工商业和家家户户将付出最小的代价来减少污染和投资新兴的清洁能源。”
澳洲生产力委员会的一个报告对政府评价负面，认为对替代技术的支持远远不够，而绿党则坚持要求用碳税的收入投资替代能源行业。
与此同时，独立议员温莎再次攻击政府准备出资1200万进行碳价广告战的做法，称其“过于专横”。但是，他说，政府的宣传战不会影响他在多党气候变化委员会里处理问题的方式，他也不会撤销他对少数党的工党政府的支持。他说广告宣传战是基于气候变化委员会作出的碳价之上，但是这个碳价并“不一定正确”。
温莎告诉澳广早餐新闻节目说：“那个程序还没有结束，我们正在朝这个方向努力。但政府突然宣布将鼓励某些尚不存在的东西，我并不认为这会成为最好的战略。”但温莎称他对这个广告战的忧虑不安并不会影响他商议碳税的方式。他说：“这是一个非常实质性的问题，因此必须认真对待。这两件事互不相关。这些事不会影响我今天和下周商议的方式。”
反对党领袖艾伯特称这“肯定应该是”政府的一个问题。艾伯特告诉9号台说：“吉拉德称花纳税人的钱来作广告是‘滥用’，那是她在大选之前说的。”“很明显，两个独立议员同意她在大选之前的观点。让我们希望，如果下周在国会开会，谈到这个问题时，这两个独立议员保留他们对此不悦的观点。”但是当艾伯特被问及把耗资1200万的碳税宣传战和何华德政府1.2亿“工作选择”广告战相比较时，艾伯特回答说：“以牙还牙行不通。”
政府的底线是多党气候变化委员会能够在本月底对气候问题达成一致意见。但温莎认为那种情况不一定会发生，他说：“我并没有最终期限，但政府或有，其他人或有。我只对作出实际可行的决议感兴趣。要是解决问题需要更多时间，我不在乎，但或会让别人担忧。”
