三峡工程36计(四十二)

14 围魏救赵：避开锋芒，攻其弱处

“围魏救赵”，为兵法三十六计之第二计。

原文：“共敌不如分敌，敌阳不如敌阴。”

敌阳不如敌阴

围魏救赵的故事发生在战国时期。公元前三五四年，魏国进攻赵国，包围了赵国的首都邯郸。赵国向齐国请求救援，齐王命令田忌、孙膑率部前去救赵国。孙膑认为，魏国大将庞涓率主力

正在攻打赵国，魏国国内空虚，不如率部去围打魏国，迫使魏军放弃进攻赵国而回师来救，这样既可以解赵国之危，又可以在途中设伏，重创魏军。于是齐国军队向魏国进攻，包围了魏国首都大梁（今开封），庞涓闻讯后，率部兼程赶回魏国，在途中陷入孙膑的埋伏，魏军大败，庞涓丧命。

围魏救赵的智慧，正是兵法所言，与其进攻兵力结集之处，不如打击敌人兵力分散的部位；攻击敌军阳刚之处，不如攻击敌人阴弱的部分。

三峡工程主上派采用围魏救赵的计谋，避开三峡工程反对派的批评，而将攻击目标指向三峡工程缓建派。利用有意压低三峡工程所需要的投资，造成三峡工程虚假的各项优秀经济指标，从而得出国家财政可以承受三峡工程建设的结论。而由于政治因素，缓建派只是向中央领导建议暂缓兴建三峡工程，无法直接在生态环境和移民安置等重要问题上，向三峡工程主上派进行挑

战，以致被对手所利用。

三峡工程“缓建派”

一九八二年邓小平为三峡工程开了绿灯，一九八四年中共中央和国务院，原则批准兴建三峡工程方案，引起国内外强烈反对，特别是来自全国政协委员的反对。但由于政协委员的政治身份和以往教训，致使三峡工程反对派不敢正面反对中共中央，而是以“缓建派”的面目出现，抱着“武死战，文死谏”的忠诚之心，向决策者上书，提醒政府，三峡工程投资过大，国力不足，工程经济效益不好，不宜过急做出决策。因此三峡工程的反对派，在很大程度上是缓建派。真正公开提出坚决反对三峡工程建设的，只有黄万里、侯学煜等少数几人。

原全国政协副主席周培源，为三峡工程反对派领军人。周培源是个物理学家，早年留学美国和德国，曾师从著名科学家爱因斯坦，其后事业也颇有建树。在其后半生中，以科学家的身份活

跃于中国政治舞台，是位不倒翁。周培源先生担任过北京大学校长，中国科协主席，九三学会主席，全国政协副主席等等高职。

长江三峡工程论证是周培源生命历程最后十年中，最关心的事情之一。一九八四年以来，周培源先生一直反对长江三峡工程快速上马。他曾率一百八十二位全国政协委员，视察三峡工程所涵盖的湖北省和四川省，回北京后又上书中央，建议缓上长江三峡工程。此时，周培源先生并未如同以往，和党中央保持一致，统一思想，统一行动注。他从解剖自己开始：为什么在五十年代是个长江三峡工程的积极的支持者，到八十年代却站到另外一面去了？他认为当时是从狭隘的爱国主义出发。

“我在五十年代曾是三峡工程上马的积极分子 ，那时主要是看了我们自己选的三斗坪花岗岩坝址，比过去萨凡奇所选的南津关石灰岩坝址要好的多，其他方面未作研究。近几年来，因多看

了些材料，多作了些了解，特别是政协经济建设组作了详细而切实的调查，使我认识上有了很大转变。我觉得这个问题关系国家千年大计，必须慎之又慎。”

博大出版社授权（待续）@