【大纪元2011年05月19日讯】（大纪元记者邱晨加拿大温哥华报导）智囊团菲莎研究所（Fraser Institute）高级研究员马丁‧科拉克特（Martin Collacott）在保守党内阁部长走马上任时，就加拿大的移民政策与可能发生的变化，在温哥华举办演讲会，谈了自己的观察与分析。
科拉克特在周三的加拿大未来移民政策演讲上，提出联邦大选很少就移民政策进行辩论，而加拿大面临人口走私难民问题、移民选择标准、移民对经济的冲击等诸多关键问题。
他分析了保守党上任后的新内阁组成，并分析NDP成为最大反对党可能带来的未来冲击等等。
保守党为选票增加父母移民
科拉克特表示，父母移民政策一直引起很大关注，而各政党为了拉选票，也不断改变其移民政策，有的时候并非为国家经济着想。不过，他预测未来移民政策不会有太大变化。
他指出，自由党当政时，也意识到父母移民过来给国家带来的巨大开销，他们在2004年将父母团聚移民数量减少到1.2万人，而2005年又减到5、6千人，而遭到社区的强烈反对，而面临即将举行的联邦大选，他们又将父母移民数量增加到原来的三倍。
到2008年，保守党为了吸引移民的投票支持，将家庭团聚列为加拿大移民政策的优先级，后来，保守党希望调整政策，吸引更多的有助于国家经济的移民类别时，遭遇到反对党的猛烈反对。
他在演讲中指出，父母移民可能带来诸多问题，增加医疗费用、将其他孩子移民过来，通常这些孩子可能是不合格的等等，科拉克特表示：“这将成为纳税人很大的负担，因为父母们通常不工作，他们享受这儿的所有福利。”
他建议采用澳洲的移民政策，当澳洲面临巨大的父母团聚移民数量时，他认为他们的政策有效：“澳洲有不错的移民政策，在上世纪九十年代，他们也有大量父母移民的担忧，他们说你可以担保父母过来，不过需要设定一个医疗约束，就是要负担父母们的医疗费用，同时他们还设立了一个平衡的家庭移民政策，要求至少有一半的孩子在澳洲，父母才能移民过来，这种情况通常很少见，我认为澳洲的政策更合理，不会产生加拿大这样巨大的家庭团聚数量，我们应该选择这样的系统。父母可以来，不过不要成为纳税人的负担。”
他指出，这样的医疗费用约束可能每年为几千或上万，他认为不影响父母来申请移民，比如澳洲在实施此政策后，父母的申请一点未减少，不过，澳洲没有出现加拿大这样的数量庞大的申请排队现象。
科拉克特说：“在美国申请亲人移民的，设定了一个期限，如果超过这个期限就无效，而在加拿大，如果你申请移民，通过了体检，就能很快排队申请移民，加拿大政府必须处理这个棘手的问题，我认为政府应该折中一下，对于父母不愿意等待十年的，至少能拿回申请费。”
可能修改打击人口走私政策
科拉克特相信打击人口走私问题将在保守党新政府中提出来，也可能经常听到。因为保守党成为多数党政府后，移民部长肯尼（Jason Kenney）会感觉“比较舒服地”处理这个难题。
他也提到，打击人口走私的法律获得了民众的巨大支持，他相信很可能因此推进此法律的通过。
加拿大每年要接纳上万名难民，他认为如果符合条件的，应该按照正常程序排队，而且处理这类跳槽难民的开销极大，科拉克特指出，以1999年来自大陆的偷渡客为例，处理这些难民申请的开销达到6、7千万元。
外劳政策恐遭反对
随着新民主党NDP成为最大反对党，科拉克特指出，另外一个问题将成为争论焦点，即外劳问题。引进的外劳多为墨西哥与菲律宾人，NDP会认为，这些外劳占领劳工市场，将影响到其工会成员的工资收入。
他认为，NDP将反对保守党的外劳政策，并提出减少引进外劳，但NDP欢迎移民，因为新移民会进入工会，但外劳则会抢占劳工市场，造成工会成员的工资下降。 ◇
