[迈克博士英语一角] “the airplane’s wings”这样表达对吗？

【大纪元2011年05月12日讯】在英语学习中很多同学经常会错用“所有格”，比如将“飞机的机翼”说成“the airplane’s wings”，这样是绝对错误的。在英语中没有生命的物质是不能用所有格表达所属关系的。只有活着的并且拥有自我意识的高等动物（比如人类）才能用所有格“s”来表达所属关系。
　　
例如下面的例句一就可以用所有格形式来表达，因为是与人相关的东西。
　　
例句一： the man’s car (语法正确)
　　
上面的句子中表示车是属于这个人的，所以可以用“所有格”，如果表示车的相关属性就不可以用“所有格”了。例如例句二：
　　
例句二：the car’s interior (语法错误)
　　
事实上，如果你想一下不难得出一个结论，那就是车是不会有所属概念的，因为车是没有生命的，它不知道什么东西是它的或者不是它的；但是人确是有所属概念的，你知道那车是你的或者不是你的。而车从来不会有“这个内饰是我的”这样的想法。
　　
其实这样的语法逻辑不仅仅发生在英语中，同样在汉语中也有类似的语法。比如说“只”这个量词只能用于形容动物上面不能用于形容人，你可以说“一只猫”，“一只狗”但是绝对不能说“一只人”。因为人相对来说更高级一些，不能和动物相提并论，所以措辞也会有差别。
　　
对于没有生命的物质不能用所有格来描述所属关系，通常用“of”连链接两个事物的关系。比如例句三：
　　
例三： the interior of the car (语法正确)
　　
在例句三中表达了车内的内饰是车的一部分的事实。同样，对于人来说也可以用这种方式来描述部分与整体的关系，比如例四：
　　
例四：the man’s heart (语法正确)
　　
然后事情并非都是那么的泾渭分明。比如说狗，它们也有自己的思想感情的，我们怎么来形容它们的所属关系呢？通常我们采用和人类所属关系类似方式来描述。比如下面的例句五和例句六：
　　
例五： the dog’s tail (语法正确)
　　
例六： the tail of the dog (描述的很怪异)
　　
不能说例句六的描述绝对是错误的，但是可以肯定的是这样说很怪。作为一个母语为英文的人来说，我们会说例句五这样的句子，但是我们从来不说例句六这样的句子。
　　
现在我们来看看比人类低级的生物，例如苍蝇这样的生物如何表达它们的所有格，请看例句七和八：
　　
例七： a fly’s wings (描述的很怪异)
　　
例八： the wings of a fly (语法正确)
　　
从上面的例句中不难看出，苍蝇按照无生命的物质来描述的就像车一样。当然，生活中的一些事物比这些例子要复杂的多，但是只要掌握了语法规则就不会再出错误了。下面来做一些练习，参考文章最下面的正确答案看看你是否掌握了。
　　1. the man’s arm / the arm of the man
　　2. the dog’s ears / the ears of the dog
　　3. gas’s price / the price of gas
　　4. milk’s cost / the cost of milk
　　
Answers:
　　1. the man’s arm
　　2. the dog’s ears
　　3. the price of gas
　　4. the cost of milk
　　
迈克（Mike Tiittanen）是应用语言学博士，从1993年开始致力于成人“英语第二语言”
　　（ESL）的教学工作，同时他还兼任多伦多Seneca社区学院针对教师的培训项目（TESL）的讲师，是一位资深的英语语言专家。曾经著有两本关于英语教学的书籍并被采纳为“英语第二语言”教学的标准教材。更多英语学习资料请访问：http://doctormikeenglishcenter.wordpress.com/◇