【热点互动】温家宝谈道德 又是哪一出?(1)

人气 11
标签: ,

【大纪元2011年04月25日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:各位观众朋友大家好,欢迎收看新唐人电视台《热点互动》栏目热线直播节目。

FLV下载收看
WMV下载收看

继毒奶粉、瘦肉精、地沟油之后,最近中国又爆出了彩色馒头的食品丑闻。14日中共总理温家宝在一个座谈会上说,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。而香港的媒体更是引用中国人民共和国国歌中的两句:中华民族已经到了最缺德的时候,每个人都被迫发出无奈的叹息声。

那么中国的道德下滑到了什么样的程度?温家宝的这番话是不是能改变现状?这一切的根源又在哪里?今天我们是热线直播的节目,欢迎您打我们的热线号码646-519-2879,和我们一起讨论;或者您也可以通过skype:RDHD2008和我们互动。

那首先向各位介绍今天现场的两位嘉宾,一位是哥伦比亚大学政治学博士李天笑先生,李先生您好。

李天笑:主持人好。

主持人:另外一位是政论家陈破空先生,陈先生您好。

陈破空:主持人你好。

主持人:那我们首先想请李博士跟我们大家介绍一下,最近温家宝的这番讲话,大家都传得是沸沸扬扬,您能不能给我们的观众朋友介绍一下主要内容。

李天笑:温家宝的这个讲话,主要是在14日跟国务院参事和中央文革研究馆的馆员座谈会的时候讲的,他主要讲的有,我总结一下有4个方面,第一个方面他是说要讲真话,要有听真话的条件。这是一个。再有,第二个方面他讲国家发展的重点,比方包括政治体制改革、司法独立、了解基层情况、倾听人民呼声,包括推进社会公平等这些他认为的重点。

第三个他讲的是道德文化建设,这里面他就列举现在社会上的这些毒食品的现象,比方说染色馒头,还有地沟油、瘦肉精这些,他讲到道德滑坡已经到了何等严重的地步,一个国家如果没有国民素质的提高和道德力量,绝不可能成为一个真正强大的国家。他讲了这个。那么第四个方面,他讲国民要有一批人,这批人是忧天下之忧的,而且敢于担当,从容淡定,要有刚正不阿,敢于直言的这样一批人。

他这个讲话出来以后,当然网上有各种不同的意见,首先他讲的这个内容本身,基本上从表象上看,民众还是同意他这种说法的,但是对他的真正讲话的目的能达到的效果,以及产生道德滑落的根源,等等这些问题提出了一些疑义。

主持人:那我们知道在谈到中国的这些,比如说所谓负面的这种社会问题或者现状的时候,一直是中共讳言的。这次温家宝他说到:诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。是他自己说出来的,那这说明什么呢?

陈破空:关于诚信的缺失、道德的滑坡,这种中国社会的沈沦之病,通常是政治反对派,或者是国内民间批评家所说的话,中共高层、中共当局之前一直是无视这些现象,甚至是否认的。所以这次由温家宝以总理的口说出来,是中共高层首次有人承认,中国社会诚信缺失、道德滑坡,这就说明中南海里终于有人出来认输了。这是一个。

另外一个,我们要追溯以前中共高层为什么不承认这一点?就像有毒奶粉,有豆腐渣工程,中共高层不仅不予承认,他们是动用政府的资源予以遮掩,比如他们用报纸,用司法机构来遮掩这些丑闻。而一旦有老百姓去追溯的时候,他们还要打压老百姓,因为他们担心的是如果追究一些丑闻,假冒伪劣产品的丑闻,丑闻背后就是贪官污吏,而贪官污吏一扯出来,可能扯到高层的后台。

再一个,如果追究腐败,深挖下去是制度的积弊,把制度的积弊报出来,它怕民众就产生一个要求变革制度的呼声,所以中共高层的做法就是遮遮掩掩。甚至于为了它的政权稳定,它宁愿包庇贪官污吏,而不愿意保护受害民众;不仅不愿意保护,甚至打压受害民众,把受害民众投入监狱,就像赵连海的例子。所以温家宝这次说出来这个话,我认为至少是他个人在这方面认输了。

李天笑:这方面我还补充一点,我觉得因为共产党员实际上是双重人格的,他一方面作为党的一个党魁,党的国务院总理,他会站在党的立场说话,党性的立场;但是作为一个人来说,他又有人性的这一方面。我想从他这几年一些讲话来看,很可能就是他的人性方面有一些表露,但是这并不和他站在党的立场,跟党保持一致的党性相矛盾。这是一个。

再有一个,他讲这番话,他选择的对象就是这些什么文史馆的馆员、参事,这些人实际上是没有什么权力,在中共党内的地位是比较低微的。选择这边人讲,没有危及到整个向中共政权挑战的这么一种程度,所以他保险系数在这。另外也说明共产党像温家宝这些人,他也不得不承认在中共的统治下,道德确实被他们整到了如此低下的程度,以及民怨的沸腾,有可能要造成对它政权的一种冲击。所以在这种情况下,他讲出这个话。

主持人:那中共谈到的不是说一次两次了,我记得江泽民的时候说要以德治国,但是以德治国的结果就是贪官污吏越来越多,上层、中层,甚至下层,整个全民都已经把贪污视作一个很正常的事情,没有办法根除的事情了。有人就说他们这一会提道德,但是也在推动着道德的下滑,那么这又是唱的哪一出?为什么现在又提出来道德的事情呢?

陈破空:就说江泽民谈所谓“以德治国”,那个时候并不是他公开承认中国道德下滑,或者是滑坡,即便涉及到暗示到这方面的问题,他们首先是把这种责任归于民间,好像是他们高高在上,他们对民众要进行教育,有说教的权力。好比发生了假冒伪劣,都是逮几个农民工,逮一些奶农啊什么,最多就是低下的一些小官吏。

意思是说最下面的是有问题,然后有问题再追到那些企业领导人,再有问题就追到地方领导人,而高层是没有问题的。所以温家宝的这个说法,在这个意义上并没有新意,因为他并没有去谴责高层,但他又可以旁敲侧击的暗示一些东西。

他找这些文史馆员来座谈,也许找来方便有弦外之音,也在暗示他们政治局高层的这些贪污腐败的现象,像贾庆林这种腰缠万贯的。也许他在通过一种旁敲侧击,因为中共高层的这种权力斗争,永远是外界所摸不透的,他们选择什么场合,在什么时候说什么话、有什么含意。

像我最近看到一部《吴法宪回忆录》,在他们的党史上都是非常有学问的,是有很大的文章在里面的。所以我觉得所谓的“以德治国”……周恩来以前讲了一句话,讲出来的口号就是没有做到的事情。就像一定要解放台湾,或者是自力更生,就是没做到他就讲出来。

所谓“以德治国”等于说,他们知道这个道德是泛滥的,然后温家宝现在来讲,比江泽民讲得更那个一点就是说,他承认了道德滑坡或者社会沦丧这东西,就是原来不承认,只是空头的讲以德治国,就企图把它遮掩过去,来一个障眼法一跳而过,就好像共产党在提高道德,而你老百姓达不到是老百姓的事情。

主持人:我记得曾经跟中国的经济学家何清涟女士有一个采访,她就谈到了如何解读中共的这套谈话系统,那么像在这里,如果按照她所说的规律来说,温家宝所说:一个国家如果没有国民素质的提高和道德的力量,绝不可能成为一个真正强大的中国。那就是你可以理解为:如果中国的国民素质没有提高,缺乏道德力量,也不是一个真正强大的国家,不是一个受人尊敬的国家。那您怎么看这个呢?

李天笑:首先他表面上看来没说错,现在中国的道德确实是很缺乏,这不是一天两天的事情了,从江泽民上台到现在是越演越烈。但是作为他讲这个话,他说了如果没有国民素质的提高和道德力量,实际上他这个话是讲歪了,为什么讲歪了呢?他把矛头对着国民了,就说你们国民现在素质不高,你们的道德需要提高。但是他就避开了一个非常实质的问题,就是中共高层的道德沦落。

实际上以江泽民为首的这些高官,哪一个现在没有贪污腐败的现象,江泽民是最厉害了,包二奶这种事情在他身上是最最典型的一个表现。这些人他不去讲,没有指出来。比方最近他还讲到房地产商,说你们房地产商身上应该流着道德的血液。当时很多的网民就质疑他,你光讲房地产商,那为什么不讲中共的地方政府在收房地产税,在土地的开发上收取大量的钱财,这你怎么不讲?所以这问题他首先就看歪了。

第二,他讲所谓的国家强大不强大,这个问题从历史上看,确实一个国家如果没有道德、没有一个文明的支撑,他不能够成为一个强大的国家。社会学家马克斯.韦伯(Max Weber)也这么讲,就是基督教文明支撑了像美国、英国等西方国家的成长。那么中国本身实际是儒家文化,应该是东亚四小龙、包括日本在内,成长很重要的因素。

但恰恰是在这点上,他又忘记根本的问题,或者他有意不提。就说在中共的统治下,中华民族的传统文化受到了摧残,到现在为止已经达到被毁灭殆尽的地步了,通过系统的对庙宇、儒家、道家、佛家,还有各种传统道德的摧毁,通过历史上文化大革命、通过党文化系统的灌输,出了8个样板戏,以及现在一切向钱看等等这些,摧毁了中国传统文化。之所以今天会出现他所谓的这些毒食品、毒奶粉这些现象,正是因为中共破坏了传统文化所造成的结果。

主持人:好。我们有观众朋友在线上,我们先接一位观众朋友的电话,加州高先生。高先生您好。

高先生:你好。我看到你们这个节目,我要来讲两句。首先看“道德”,“道”为首,从“辶”就是路,你没有这条路,你就无从讲后面那个“德”;“德”从心、从人。无论是江 泽民也好、现在温家宝也好,他那个“道”就不对,他“道”不对后、他就胡乱把道德扯在一块、就这么来说。那么在信息不发达、共产党一统天下的情况下,你讲这东西本来就是笑话,比如他说“房产商要流着道德的血液”的时候,人家马上就回答他,你缺什么就要求什么,那就是你自己又缺这个,对吧?

另外我们再看他指责的社会上所谓的道德问题,比如最近的染色馒头,你没有一个公平竞争、人人都可以谋生的一个自由环境,你开个馒头的小摊都会被城管砸掉,那么谁才能够把这种馒头送到超市去呢?就是那些没有道德底限的,有后台的,有后台对什么都不惧怕的那种人,他们才能够跟这些超市、工商税务局那里得到一个通行证,才能够进到超市。

而相反的,我们千千万万的小商贩他们要做好的馒头,价廉物美,在竞争当中体现出跟消费者之间的公平交易,这种道德的基础是不存在的。所以在他们这种一统天下的情况下,他如果不把工商局给抹掉、不把城管去掉,他们所说的道德在任何方面都不可以实现的,讲一番空话而已。谢谢。

主持人:好,谢谢高先生。我们再接下一位西班牙林先生的电话,林先生您好。

林先生:大家好。我想说一个比较重要的事情,你们这个电视台宣扬中国的传统宗教,这是非常好的。但是有一点你们忽略了,那就是无神论者并不是共产主义者,哪怕是在西方国家也有一定数量的无神论者,当中也有很多品德高尚的人。

毕竟中国人当中有相当部分的并不是共产主义者、也不是信仰宗教的人,这一群无神论者,他们当中也有不少道德非常高尚的人。你们不要把这些人往中共那边推,因为我看了你们的电视台,你们一个大概的说法,得出一个结论说,不信仰宗教的人都是唯利是图、都是品德低下,好像不是这样的,你们要拉拢这些无神论者而不是把他们往共产党那边推。就是这样,谢谢。

主持人:林先生,我不知道您是在什么节目中看到这样的说法,如果您有看到这样的说法,您麻烦给我们写个反馈的电子邮件,E-mail地址:Feedback@ntdtv.com。那我们来回应一下刚才两个观众朋友他们所说的。

陈破空:刚才西班牙林先生讲关于无神论者,西方有少数人是无神论者这没错,无神论者也有一些道德高尚的人,这说法也是对的。但是无神论在西方不是主流价值,在世界上大多数国家不是主流价值,当无神论一旦成为主流价值后,这个国家的道德崩盘是有相当关连的。

在中国并不是说无神论的人就要一棍子打死,但是共产党以国家机器公然地宣传无神论,把无神论奉为中国的主流价值,而把别的宗教予以打下去,什么基督教、佛教、法轮功甚至伊斯兰教等等往下打。那么这样一个政府机器出来,把无神论捧到至高无上的地位,用马克思主义来代表无神论的神,然后把别的宗教打下去,从历史上否定了中国是一个几千年的神州历史传统。

而从现实中,它加剧了人的道德下滑,因为人不怕下地狱,人不在乎上天堂的时候,人就极可能做出伤天害理的事情。我们看的主要是“主流”二字,而不是看每一个人。但就在中共以无神论为主流价值的情况下,逆流滚滚的情况下,还是有不少的人即便没有信神,他还是有良好的道德,这可能的,这种人是为数少的。但是由于中共这种国家机器的教唆、宣传、扭曲,使大多数人有可能会道德沦丧。

刚才加州高先生所讲的道德问题,我们再回到中共这点。我要补充一点,刚才讲到温家宝说的“不是一个强大国家”的时候,必须说明一点,温家宝否定了中国是个强大国家的说法。因为中共的主流媒体说,中国现在很强大、千年盛世;温家宝说,没有道德什么就不是个强大的国家,从这点上他否认了现在是个强大的国家,这点是跟胡锦涛他们唱了反调。

另外,在谈到这些道德的时候,我们要知道两点:第一,上行下效,上梁不正下梁歪。中国社会如果真的存在道德沦丧的情况是上面带来的,因为上面在撒谎,是不择手段、唯利是图,下面也跟着来。

另一个是制度问题,当这制度是不要监督、不要制衡、不要报纸独立,不要新闻报导坏消息而只要报好消息引导的时候,老百姓无形受到影响,就想我面子功夫做得好就行,我背地里什么都可以干。就跟中共集团一样,我面子上说得冠冕堂皇,用非常正的声音在中央人民广播电台朗诵各种各样的文章,但是在背地里男盗女娼、贪污腐败都可以干。所以这根子在中南海而不在民间。

(待续)

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)


http://www.youmaker.com/

视频:热点互动直播:温家宝谈道德 又是哪一出?(上)


http://www.youmaker.com/

视频:热点互动直播:温家宝谈道德 又是哪一出?(下)

相关新闻
廖祖笙:渎职者温家宝“流淌道德血液”?
【秦鹏直播】大S和汪小菲离婚 网友为何吵翻?
【热点互动】疑云罩三峡 大坝安全吗?
中共出白皮书 美方反击 到底谁“出尔反尔”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论