【大纪元2011年04月15日讯】（大纪元记者易凡新西兰奥克兰编译报导）上周末在奥克兰举办的纽澳领袖论坛上，新西兰财政部长Bill English提出，新西兰的低工资能吸引投资并有利于与澳洲竞争。该言论一出，便立刻受到工党、工会和政治分析家等各界的广泛批评。
English在论坛中说：新西兰的工资水准比澳洲低30%，这能够在未来数年内吸引纽澳之间的更多生意往来，我们比澳洲的大多数经济体更具有竞争力。
劳动力市场专家表示反对
AUT大学工作与劳工市场研究院院长Ray Markey表示，该言论似乎与政府经常说的提高薪酬达到与澳洲同等水准的目标相悖。
Markey在4月10日的“早餐”节目中表示，新西兰需要把重心放在提高生产力，而不是鼓励企业低工资。我们生产力低的原因是由于投资资本少，在投资领域低工资是不利的。如果你有廉价的劳动力，也就没人去投资昂贵的机器与设备了。
他说：“在亚洲有多个经济体系靠低工资吸引投资，走这样一条路，这是发展中国家。而我们是发达国家，不能在这个基础上与这些国家竞争，否则我们必须得大幅度地降低生活标准。我们需要以不同的方式竞争，比如吸引高科技、高效率、高附加值的行业等。如新加坡、台湾和南韩等地，曾经通过廉价劳工吸引投资，但现在正通过政府的支援而转向高科技产业。如果政府真想提高收入，那就需要一系列的政策去支援这一目标。”
工会理事会提出质疑
工会理事会秘书Peter Conway表示，新西兰的工资低是事实但却不是卖点。
Conway说：“我们正在寻求可靠的经济计划，以便在可持续的基础上提高工资。这需要更好的分配收入、更高的投资技巧以及工作层面更大的合作。但是政府现在的构想是，我们应该通过低工资与澳洲竞争，这只能导致越来越多的人去澳洲工作。”
他还谈到，一方面政府有政策要结束与澳洲的收入差距，另一方面English又告诉企业用低工资吸引投资，他的言论不能不让人生疑。
工党领袖Phil Goff对此也予以抨击。他表示，English的言论表明现任国家党政府根本没有计划实现它选举时所做出的“结束与澳洲的收入差距、改善经济”的承诺。
还有其它一些工会与联盟也发通过媒体予以指责，并表示国家党政府新通过的雇佣法对工人的困境毫无帮助。
English不得不做出回应
由于各界的批评声浪，English不得不在4月10日的Q+A节目中为自己辩护。
他说：“这是一种竞争方式，不是吗？我的意思是，如果我们想发展经济，我们需要资金，每个工人更多的资金，我们也正是为了人民而竞争呀。”
English还说：“低工资不是好事，但它却是事实。我们想结束这种差距，其中一种方式就是竞争。澳洲已经有400亿纽币的投资在新西兰，如果我们能吸引更多的澳洲公司，那将帮助我们创造就业和提高收入。”
总理约翰.凯伊也表示，政府仍致力于缩小纽澳的工资差距，English只是表明事实。
