【大纪元2011年03月26日讯】独裁者们相互之间都有“兔死狐悲”的情节，一个陷于危机了，另一个马上“触景生情”、“心有戚戚”…中共对卡扎菲政权的同情就说明了这一点。卡扎菲并不对中国特别钟情，他曾大肆呼吁建立非洲联军对抗中国和欧洲对非洲的势力渗透。可为何卡氏政权摇摇欲坠时中共就如丧考妣呢？恐怕原因就在于此。
中共一直宣称反对武力干涉别国内政，可它却常常用武力处理自己的内政，它呼吁利比亚的命运应该由利比亚人民决定，可是以前当西方民主国家说“中国的未来应该由中国人民自己决定”时，中共的外交部就恼羞成怒的指责人家干涉内政…
看出来了么？双重标准真不是盖的。
正如一位网友所说：西方干涉利比亚内政……卡扎菲这狂人下令用战斗机轰炸本国平民，利比亚多处都能看到被机炮打成碎块的尸体。部分军队不忍下手……利比亚驻联合国的外交官甚至哭着要求联合国立刻出兵攻打他的祖国，连基地组织都在谴责卡扎菲，这时还站在卡扎菲一边、整天胡说八道的国家，是否连基地组织都不如呢？！
在观察利比亚局势时，国内的一些人也受了这“兔死狐悲”情节的影响，竟也随着统治者指责起西方联军、支持起卡扎菲来了，声称这是在维护国家的主权和利益。什么是真正的国家主权与利益？回答这个问题要先问下国家究竟是属于谁的。利比亚是姓卡的独有还是人民的利比亚？当这个国家被一个人挟持了42年，当这个国家的财富大半进了一个家族的腰包，当人民被残酷的屠杀，当整个国家的多数民众进行着反独裁抗争时，如何做才是真正的维护国家利益？我想答案已经不言自明。同样，作为一个没有选票，没有一寸永久属于自己的私人土地，没有信仰自由，常常“被代表”的国度的公民，我们也应该扪心自问：我们在跟着所谓的“主旋律”鼓与呼时，义愤填膺的逆国际社会潮流而动时，我们是在维护国家利益还是相反？
鲁迅说：“把沦为异族奴隶之苦告诉国人，是很必要的，但是切莫使人得出结论：那么，我们倒不如做自己人的奴隶罢”。其实这句话值得很多国人反复咀嚼。那些受了中共“不爱国民却爱国，只爱民族不爱民”的伪爱国观毒害的中国人，是时候清醒过来，退出中共，用自己的理智客观看待自己和世界了。
