三峡工程36计(三十三)

政治评论家吴国光为《长江，长江》撰写序言：

中国知识界的直言不讳的发言，终于打破了围绕三峡工程理应展开的争论中不应有的沉默寂静，将一个关系到国计民生的重大问题，鲜明地提到了国人面前。在中国，一切问题无不带着政治色彩，重大问题尤其不可能不被视为政治问题。三峡工程，是上，还是不上？显然主要是一个科学论证问题。

可是历史和现实并不曾让它以这样的单纯的形式出现，而是强行纳入政治轨道。“李锐反党集体”是一个已成“历史”的悲惨事实，它说明在一个政治权力高度集中、最高政治领导人一言九鼎的体制下，“政治泛化”的现象可以“泛”到何等程度，以致于荡平一切良知与科学的准则。

在三峡问题几十年来的风风雨雨中始终是一个有形无形的决定力量，完全扭曲直至扼杀一切科学探讨与论争，划地为牢地把一个应拨动国人心弦的问题变成一个人人宁愿缄其口的禁区。

现在这一声“叫号”作为土语含有“挑战”意，它确实是一种挑战：让全能的政治后退五百步！只有摆脱开全权、全能政治的羁绊，作为一种独立人格和格致理性出现，科学才有可能开始体现自己本能而求得与自然相契合的公平与正义。主张三峡上马的科学家也自有其道理，科学本身会最终为这种分歧找到解决方法。问题只在于，当科学一旦成为政治的仆从时，它就不成为其科学了。……对于中国人来说，几十年乃至几千年的悲剧恰恰在于政治支配了科学，吞噬了科学，乃至支配和吞噬了全部社会生活，吞噬和支配了人的大脑和良心。

中国知识界在三峡问题上的发言，可以说是重大的历史性行动，它好比是向传统政治体制及其权威扔下一只白手套，意味着：叫号──也就是挑战：你对民族负责吗？

博大出版社授权（待续）@