北美新闻

外电﹕美国感威胁 一再拒绝华为

华为身为全球最大电信设备供应商之一,但是在打击网络间谍这个问题上  对美国微不足道毫无助益。

【大纪元2011年03月01日讯】(大纪元记者田清综合编译) 上星期五华为科技公司公开呼吁美国政府对其进入美国电信市场要谅解并公平对待,华为从被拒到向奥巴马求助而后再退出,华为一连串举动引发关注。华盛顿对于中国这家电信业巨头试图进军利润丰厚的美国市场为什么一再拒绝?28日《华尔街日报》的伯希(John Bussey)和康斯泰伯(Simon Constable)进行了讨论。

从这些事件中有两个教训: 首先,这个剧本不仅仅针对请愿的华为公司,而是攸关中国企业公司和美国的网络安全。正因为如此,华为不可能大张旗鼓地快速进入美国市场。

其次,华为身为全球最大电信设备供应商之一,但是在打击网络间谍这个问题上,对美国微不足道毫无助益。

华为最近的挫败是在加州的一起小小交易。它向从事云端运算的3Leaf Systems买下一些专利,并雇用一些员工。五角大楼要求华为向美国的外国投资委员会(CFIUS)追溯寻求批准。外国投资委员会依据国家安全考量来审查外国投资。

华为喊冤,并表示这笔交易不值得审查,因为这不是直接收购。韦伯(Jim Webb)和凯尔(Jon Kyl)等美国国会议员反击,将华为比作中国共产党意图窃取美国机密的危险部门。外国投资委员会二月下令华为取消收购。

上周五,华为公开要求美国调查该公司并澄清事实。

外国投资委员会的一些情报机构对华为此举却有不同的想法。一名熟悉内情人士声称,华为的呼吁似乎缺乏诚意。“为什么这样公开呼吁?我们多年来一直要求该公司要透明化。”

问题在于华为的背景。其创始人曾任职于解放军。公司在中国市场非常成功,而且几乎在一夜之间成为全球巨擘。虽然华为坚称它完全独立于中共政府,在一个专制国家内这样大规模成功的公司通常会被仔细观察,并被谨慎规范。北京对电信和科技的兴趣非常高,因此在这两个领域都建立了全国性的最大企业。

无论对错与否,很多华盛顿的人士认为华为是中共的台面公司。他们担心该公司的设备可能含有程式,可以窃取美国的产业机密,在战争期间关闭通讯,或使网络容易被入侵。华为则说这是无稽之谈。

由于有这个重要的背景,一名前情报官员说:“华盛顿的高级官员每周上班时,助理告诉他们,‘中国又侵入您的系统并阅读您的电子邮件。我们正在清理。先不要用电脑。’当我们对此提出抱怨时,中共的反应很不屑,这可能加深了对华为的反应。”

华盛顿也知道,华为只是更多值得忧心问题中的一小点。几乎每一家科技公司都进入全球供应链并从多种来源获取产品。一个消费或工业电子产品在进入美国之前的设计、编码和装配可能越境几十次。问题可能出现在任何地方:也许是中国,也许是盖上印度的标志但是在中国预先装配的设备。

先前在财政部处理外国投资委员会事务的戴利(Nova Daly)表示,“政府和国会要有明确的网路政策。”因此,对源产地的‘信任’变得更加重要。 这也是华为的问题。

华为的公关漏洞:老板神秘

华为的神秘创始人兼首席执行官任正非仍然是华为公关策略中的大洞。

在华为最近向外发展的过程中,其首席执行官仍然是一个谜。66岁的任正非是华为受到质疑的中心点,他于70年代末和80年代初在解放军工作是重要原因。华为似乎很清楚这一点,副董事长胡厚崑于公司网站上的公开信中称:关于“与PLA有密切联系”的质疑,引用的主要根据是华为创始人兼CEO任正非先生曾在中国人民解放军服役。

不过,任并没有对这个问题作出任何公开评论。更值得注意的是,他从来没有接受任何一家国际新闻机构的采访,因此他的背景仍然相当神秘。

中国的华为科技是网络安全的威胁吗?西方政府的关注是有一些正当的理由。以下是资讯科技安全分析师卡尔(Jeffrey Carr)对华为试图进军美国电信市场的看法。

华为最近在公司网站上对收购3Leaf以及美国外国投资委员会的反对向美国政府发表了一封公开信。

华为信中所言并非特别,不过没有提到的却引人注目。根据华为的年度财务报告(2009年),它是中国联通WCDMA网络和中国电信CDMA2000 EV – DO网络 的最大设备供应商,而且提供中国移动TD – SCDMA网络30%以上的设备。

简单看看华为2010年年度报告(根据中国科技新闻)证实华为持续获得中国三大电信系统的支持。由于用于实现电信功能的所有无线频率,卫星轨道,电信网号码,IP地址及互联网域名的管理和监控是由中国的法律规定,而且由于华为提供中国电信和其姊妹公司大部分的硬件,西方政府怀疑华为把符合中共政府审查要求的技术用在中国之外不是很合理吗?