【大纪元2月9日报导】（中央社记者林惠君台北9日电）主计处今天首度公布依所得层级别消费者物价指数变动，官员指出，就1月来说，可支配所得最低的20%家庭，食物类占物价总指数贡献度6成，“食物类上涨对低所得家庭冲击大”。
主计处公布，可支配所得最低的20%家庭（即全年可支配所得低于新台币44.8万元）1月的消费者物价总指数为106.46，年增率为1.03%，其中食物类年增率为1.95%。
而可支配所得中间的60%家庭（即全年可支配所得在44.8万至126.8万元间）总指数为106.06，年增率1.18%；可支配所得最高的20%家庭（即全年可支配所得在126.8万元以上），消费者物价总指数为105.51，年增率为1.28%，食物类年增率为2.29%。
主计处第3局科长吴昭明分析，食物类对每个家庭来说是基本开销，对低所得家庭来说，虽然食物类上涨1.95%，但其对总指数的贡献度约6成，超过一半；高所得食物类涨幅2.29%，虽比低所得高，但其对总指数的贡献度为4成3，不到一半。
吴昭明表示，低所得食物类涨幅较高所得者低，与前者在传统市场购买，后者在百货公司购买有关，两者上涨走势不一样。
吴昭明也指出，食物类上涨对低所得家庭造成比较大冲击。
吴昭明进一步指出，居住类也是生活开销，包括房租、水电和燃气，对低所得来说，房租和水电及燃气权重较大；对高所得者来说，居住类里房租和水电影响权重较低所得者低，但影响大的是家庭管理项目，即保母费。
此外，吴昭明表示，就高所得者来说，1月教养与娱乐费年增率为1.71%，其占消费物价指数权重高，这部分如上涨高，如旅游团费等上涨，对高所得者冲击较大。
吴昭明也提醒，低所得物价总指数虽比高所得来得高，但不能说低所得者买的东西较高所得者贵，这说法是不能成立，“指数是一个相对标准”。
此外，吴昭明补充，可支配所得是采取民国95年家户所得调查，全年可支配所得最低20%的家庭，平均每户全年可支配所得为30.4万元；全年可支配所得最高20%的家庭，平均每户全年可支配所得为183万元。
