泛民质疑环珠湾区“被规划”

【大纪元2011年02月23日讯】（大纪元记者林怡、黄静荣香港报道）港府在中国新年期间推出名为“环珠江口宜居湾区建设重点行动计划”的公众咨询，有关计划横跨粤港澳三地，咨询期却前后不足一个月，已于2月10日结束。昨日立法会发展事务委员会上，多位泛民议员狠批当局咨询太仓促，缺乏公众参与，并担忧大陆与本港共同进行研究，会令本港沦为“被规划”，违反一国两制原则。

发展局局长林郑月娥在会上强调，“环珠江口宜居湾区建设重点行动计划”只是粤港合作框架协议下一个慨念性规划，亦不会令本港有迫切工程要展开。又表示，粤港澳三地的研究团队中，包含6名本港专家学者，三地平等合作，而当研究结束后，三地会按照各自惯常做法进行计划，强调本港任何发展都必需提交立法会审议，不存在“被规划”的情况。但她承认公众咨询的时间和安排，有改善空间。政府将于下月3日及4月9日，安排两场公众论坛，并会将咨询期延后。

市民强烈感觉香港“被规划”

公民党立法会议员梁家杰，质疑当局称香港无“被规划”嫌疑的说法，认为议员和港人的担忧有理据，“彭清华（中联办副主任）、王如登（中联办主任助理）等先生又说在12．5规划文件中有一个章节或起码有一个段落提及香港的，我绝对有理由相信会出现被规划的情况，我想问一下特区政府到底有否被咨询。”他指出，争议的关键在于香港在整个国家规划里面到底有无话语权。

民主党立法会议员李永达，就批评计划有大量资料未批露，透明度极低，咨询过程又过于仓促，缺乏公众参与，巿民强烈感到“被规划”。

他又担忧中港两地规划程序的标准不同，“这也是香港市民最害怕的，事情咨询模式的不同。正如我说在国内市委读完后就当咨询完毕，他可以不咨询，但香港人不行。那日后怎样拉近，怎样做又不解释。将来两面有不同意见，有事要决定时，是他大份还是我们大份呢? 或者是3个地方一齐投票，有两票就当过，无两票就不准做。”

质疑香港在跨境问题失自主

公民起动立法会议员何秀兰，就不满一触及二地跨境的问题，香港就丧失自主权，“我们见过佷多概念，一到实质方案就无回头，比如像核电，在粤港合作框架中，只说发展多元化能源供应，洁净能源，岂料一跳就跳到核能成为香港能源供应的50%，这些都是我们所担心的地方。”

有议员指出，有关规划涉及两地法制问题。何秀兰表示，计划内没一个字提到法制，质疑两地法制的差异如何达成一体化，“当两地法制这般不同时，我们一体化究竟是内地就高不就低，好像其它工程般，去到香港的标准，还是要香港好像今次咨询似的，退9条街去迁就广东省标准，这都是市民非常担心的。”

立法会陈伟业议员认为香港的角色渐见低落，丧失一国两制的精神，“这其实是个技术问题，亦是政府现实的问题，但政治问题就政治解决，你现在用一个技术官僚的角度，技术官僚的处事模式去处理政治问题，一定引起社会各方面反弹，甚至群众的愤怒。现在处理这件事，让人觉得一国两制已经完全灭亡……现在关于香港将来的发展，土地如何和附近配合，都要透过一个顾问研究，各方面的研究，同省港协议订定，某程度上，香港已经被判死刑。”◇