标签:
【大纪元2011年12月23日讯】（大纪元记者江禹婵台北报导）100年度上半年的大学校务评鉴结果23日出炉，此次评鉴37所公私立大学，有22间将近6成的学校全数通过，今年以系统化和整合性进行评估，采取5个评鉴项目，包括学校自我定位、校务管理、和教学与学习资源等方向来检视大学办学成果。
今年的大学校院校务评鉴，共分上、下半年2个梯次进行，在受评的37所公私立大学中，22校在5个评鉴项目中全数通过，10校也有4项评鉴通过，但3校有四项被评为“有条件通过”或“未通过”。其中台南艺术大学、台北体育学院和稻江科技暨管理学院，5项评鉴中都只通过1项，要追踪再评鉴。此次未通过或有条件通过的学校，评鉴中心也将会持续追踪，在第二期的评鉴中再评核。
这次评鉴的重点有2项，首先是大学能否找出明确发展定位，在校务经营与发展各方面向符合品质保证精神；其次是大学是否能建立1套评估学生学习成效的完整机制，以确保学生学习成效。
在评鉴中发现，21所公立大学中，11所5项指标全过关，占5成7；受评的16所私立学校中，有11校全数通过，比率占6成3。私校全过关的比率高于公立大学。尤其台南艺术大学、台北体育学院和稻江科技暨管理学院等3所学校，通过率却只有5分之1，其中有3分之2是国立学校。
评鉴中心评鉴业务处王保进处长特别强调，因为每间学校的定位不同，挑战和难度也不一样，因此校际之间的比较没有意义，对学校也不公平。所以这次的评鉴采分别认可制，没有全校性的总评，也不做跨校性排名比较。
过去校务评鉴会将国内大学先做分类再进行评比，但分类是外面的学者专家强加进去，不一定是学校想发展的方向，因此希望未来以大学评鉴做为大学分类的基础，每个学校都能找到自己的优势，让台湾的每所大学都可以多元发展。◇
（责任编辑：陈妤清）
