澳最大团体诉讼案 ANZ 因扣银行费被告

【大纪元2011年10月06日讯】(大纪元记者罗馨妍澳洲墨尔本编译报导)澳洲最大的团体诉讼（class action）案的第一阶段起诉在联邦法院展开，代表3万4千名ANZ银行顾客的律师认为ANZ银行收取的某些费用是强制性的不正当的罚金，因而提出诉讼。

然而这诉讼之路是条漫漫长路，因为团体诉讼案很可能在每个阶段都要面临再次上诉，所以这些客户要知道他们能否获得银行赔偿之前还要耐心等待。

在本周澳法院对双方诉讼进行聆讯，顾客认为银行征收的是罚款，而银行方面则表示 ，他们收取的是服务费，为延长信用期和透支账户的保证金。

代表ANZ顾客的律师于本月3日告诉法庭，ANZ银行在收取透支账户费用上“赚了不少钱”。代表顾客的资深诉讼大律师Justin Gleeson在辩论关于罚款和合同的法律时，详细讨论了超过700年的法律历史，他表示至少在澳洲来说相关法律并没有最终的定论。

更有趣的是，在5个小时的聆讯过程中，诉讼律师引用了14世纪有关违约时支付罚款的保证书案件，案件关于在1670年两名鱼贩因为其中一人贬低损毁另一人的鱼而起的争执，还有之后在1875年通过的“司法法”（Judicature Act）。他还引用了莎士比亚的作品“威尼斯商人”里面的几句台词。

法庭还聆讯了关于ANZ银行在2004年至2010年间因为支票或信用户口透支、迟交的信用卡还款和透支信用卡限额等而收取的“到期兑现”（honour）或“到期未兑现”（dishonour）费用的17个具体的案例。这17个案例将被用作准测试（quasi test）案例，法庭将根据这些案例来判定这些费用是否实际上是罚款。

在法庭外，来自Maurice Blackburn律师事务所的共同起诉案专家律师Andrew Watson告诉外界，在司法历史上对这个领域的规定显示“惩罚性规定不会被法院强制执行” 。

他说虽然法律规定在违反合同的时候，受损方绝对有权申诉获得赔偿，但是银行收取的这些费用并没有能反映出他们有关损失或损害的真实估算。

Watson先生表示虽然Maurice Blackburn律师事务所还不清楚有关费用的准确数据，“我们知道有好几亿澳元。如果我们起诉成功，银行将要返还这些多收取的费用。”

（责任编辑：刘珍）◇