四地检长竞选人谈武力对付抗议示威

标签:

【大纪元2011年10月27日讯】(大纪元记者吴雅儒旧金山报导)10月26日,加州大学黑斯廷斯法学院为旧金山地检长竞选人举办了一场辩论会。参加辩论的有柏克莱加大法学院刑事司法中心主任安力(David Onek)、阿拉米达县助理地检官鲍克(Sharmin Bock)、知名刑事律师法齐奥(Bill Fazio)及越裔律师郑武(Vu Trinh)。

针对25日奥克兰防暴警员使用催泪弹和非致命橡皮子弹武器突击了“占领奥克兰”的抗议人士,尊重言论和游行示威自由的问题成了辩论的话题之一。

对于奥克兰发生的事件,鲍克表示应该保护言论自由。她说,“我不在现场,不知道事情发生到了什么程度。我认为许多人都会认为使用催泪瓦斯是一个极端的反应。”

安力表示,人们的抗议权利应该得到保护。如果大家一起协作,就可以在宪法第一修正案的权限范围内以和平方式抗议。

法齐奥说,不应该使用这样的武力来对付和平抗议者,只有在公共的安全受到威胁时,才可以这样。

郑武说反对这样使用武力,他说,“我认为这是践踏人们的聚集和抗议的权利,这也是民主社会的基本权利。这是在剥夺宪法修正案中人们表达意愿的权利。市长关丽珍真不应该这样做,这是在伤害我们的民主和社会。”

主持人为他们出了一个假设题目,如果他们当选,发生了占领示威者封锁市府大门的事,警察逮捕了这些人,作为地检长,他们是否起诉这些逮捕者?

郑武说这种情况下可以考虑起诉。虽然人们的抗议权利应该获得保护,但不应该占据市府大楼影响其他人进出。

鲍克说不同阶层的人士走在一起开展这个占领运动是很奇妙的事,她说,“这使得我们显得如此特别。占领华尔街的运动非常令人感动,我们需要走出去保护街上的人,以认识民主党的重要性。如果有人封锁大门,就叫他们让开。我不会在这种情况下起诉谁。”

法齐奥说,“我们都一致认为,人们应该有非暴力抗议的权利,但问题变成了当抗议影响了人们生活的权利时,我们应该怎样做。我认为当我们尊重他们抗议的权利时,还同时要与当局合作,清理被封锁的出入口。”

安力说,“作为执法者,我们需要给人们第一修正案抗议的权利,我们也需要积极主动地与他们一起协商,找到一个对各方都有利的解决办法。”

相关新闻
组图:教堂赶人  占领伦敦抗议恐生变
市府将加强管理占领华尔街抗议活动
占领华尔街 30人纽约落网
“占领华尔街” 蒙特利尔示威者响应
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论