直击“占领华尔街”大潮 影响更胜茶党

【大纪元2011年10月19日讯】（大纪元记者王桦纽约报导）蔓延全世界的“占领运动”，开始于总部位在温哥华的一份反消费杂志 Adbusters的编辑们号召9月17日聚集曼哈顿下城，以抗议美国企业精英握有过大的权力。

最先响应的是一群嬉皮庞克、无政府主义者、社会主义者、骇客、自由派人士和艺术家们。他们在世贸遗址，纽约证券交易所和纽约联邦储备银行间的儒柯帝(Zuccotti)公园度过这天晚上，这里是一英亩大的私有公园，有着混凝土地和绿化花圃。

接连几天下来，逐渐引起其他人的注意，包括失业者、被迫减时工作者、文化倡议者和社区组织者，社会运动者和那些从不关心选举的人，不论是在网络串连或在曼哈顿的摩天大楼之下，人群快速膨胀。火花开始燃起燎原之火。

直击纽约现场 见证民主运动再起

记者近日造访现场，这天现场有三四百人在开会，外围围着许多围观者和摄影机，当然任何人都可以插进去与他们席地而坐。公园不许使用扩音器，现场采用所谓“回音箱”(echo chamber)方式，即发言人说一句，底下与会者重复一遍，因人数众多，后边再有第二波重复，完了发言者再讲第二句，以确保充分传达。

在繁忙的大马路旁，不时有消防车、警车呼啸而过，与会者都很专注，没见私下议论。他们还运用共同手势以表达同意、反对或感困惑，使得数百人在没有扩音器的条件下能做交流意见或表决议案。在场每个人都可以发言，每个人也都可以提问，即使有人问到“募款基金还有多少?”，很快得到答复“$25万元”，现场气氛很平和。

在场旁观、聆听发言的大卫先生，今年60岁，拥有加拿大和美国双重国籍，是位自由派政党工作者。我问:“您觉得这群人的表现很棒吗？”他答:“的确！你能看到绝大多数是年轻人，整个开会交流过程中，他们凭着自觉良知，正在树立典范。能在这么短时间内聚集这么多有共识的人在一起，他们不仅给美国人一些启发，也启发了全世界的人。”

在他看来，这和前一阵子看到的海外运动不一样，这是一场非暴力运动，就像甘地、像马丁路德发起的和平运动一样。“你可以看到他们是如何承担起责任，一起讨论处理当前遇到的问题。”确实，当天他们几近遭到驱赶，会议讨论中，他们不时提醒，要团结、要尊重别人、有时需妥协让步等。

哥伦比亚大学教授、也是2001年的诺贝尔奖经济学得主Joseph Stliglitz月初曾到占领华尔街的现场表示支持这个民主运动，他认为法令对民主运动限制太多，而对华尔街金融业限制太少。他对现场年轻人说：“金融市场本该配置资本并管理风险，但现在他们却错置资本，引发风险，将利润私有化，而由社会承担损失，这不是资本主义，不会有经济增长，也无法创造公平正义的社会。”

有人认为，占据运动是一种理念，占领的本身就说明了问题。抗议者在占领过程中，以直接民主的方式去讨论问题、目标与策略。而这个过程就是一种民主实践。

迅速蔓延 渐获认同

据《时代》杂志报导，按脸书上登记的数量来看，9月中旬以来，支持“占据华尔街”运动的人数规模平均每3天翻一番。到了 10月10日，几乎全美每一州都有抗议者加入示威，一直跨过太平洋到香港，东京和悉尼。有些只有几十个人，有些几千人。随着人数不断增加和蔓延的范围越来越广，紧迫的问题跟随而来：这些人是谁，他们想要什么？

不同人有不同的答案。但发展至今已初具轮廓：他们声称是代表这个国家的大多数人，经济上遭逢挫败，而富裕的人却依然财源滚滚。他们控诉企业界对华盛顿的决策影响太大了。

尽管这场抗议运动发展方向不很明朗，广大的民众已经注意到了。10月初，超过一半的受访者表示，已经知道“占据华尔街”运动。更重要的是，他们似乎表示赞同。《时代》杂志的民调发现 ，有54％的美国人持正面看法，同一项调查中发现，赞同茶党只有27％。

虽然Zuccotti公园里有蓄着大胡子、赤膊的青年人打着邦戈鼓(bongo drums)、或卷着烟草吸烟的、或身上彩绘的人士。多数人明显不是社会边缘人，也不是弱势团体 。他们就是平日在生活中、在工作上、在街坊邻居间、校园里接触到的一般美国人。

影响力更胜茶党 却不受驾驭

2009年时，几十个保守分子在“推特”上互相认识，自此茶党开始成长。他们讨论著国家政治，结果帮助了共和党在2010年选举中赢得国会多数席次。现在左派想用相同的手法反击。在华盛顿，没有人敢低估这场运动的潜在影响。

2008年奥巴马的胜选主要是靠首次投票选民和相信生活会获得改善的年轻族群。现在民主党四面楚歌，奥巴马呼吁富人公平纳税以支持其4470亿美元的就业法案。参议院民主党人士已经接受对年收入超过百万者征收 5.6％的额外税。但总统的计划和参议院民主党人士的努力都未引起太多的关注，这两项努力都没过关。民主党人士还不清楚运用政治左派诉求是否有后劲。这里具有一股巨大的力量，政党想驾驭但又不知如何着手。

在华尔街附近的这座公园里，示威者已经架起了餐饮服务和临时急救站，并有自己出版的社区报。他们的愤慨是共同的，但政策仍然需要辩论。每晚费力地组织会议以便达成一致的协商。茶党吸引了来自共和党的底层成员，而占领运动以年轻人为大多数，他们几乎没经历过选举政治，甚少有决策经验。每天约 1000人待在这纽约金融区心脏地带的公园里，形成的力量可说是独立的，不需倚赖任何保证。

总统战略家普劳菲(David Plouffe)说，现在全国都在谈论这一运动，美国各地的民众在客厅、在厨房都谈着相同的话题。这运动关系着金融、就业、税政等，多少都与自身有关。

《时代》问卷调查中显示，即使有失业救济金，52%的人认为失业者会很认真地找工作；有73%的人赞成增加年收入上百万元的人的税负，以协助减少联邦赤字。