“巨无霸指数”被扭曲 统计局CPI“被准确”

【大纪元2011年01月28日讯】（大纪元记者高紫檀采访报导）近日，中国国家统计局官方网站转载英国《金融时报》网站1月25日报导，引用瑞银经济学家乔纳森-安德森的话称，若与英国《经济学家》周刊知名的巨无霸指数进行比较，就会证明中国官方的通胀数据其实相当准确。这种说法遭到驳斥。

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田表示，用“巨无霸指数”不能反映中国的实际通胀情况，这是中共的一种混淆视听，掩饰真实通胀的方式，如果这种理论可行的话，适用中国国情消费水平的更应该是“盒饭指数”，而盒饭价格近年涨超40%。网民对官方引用此文章也深表不满，认为统计局数字“被准确”。

根据资料，英国《经济学人》杂志于1986年9月推出“巨无霸（汉堡包）指数”（BigMacindex），“巨无霸指数”是一个非正式的经济指数，主要用以测量两种货币的汇率理论上是否合理，它的理论基础是购买力平价学说。

“巨无霸指数”的“一篮子”货品，就是一只在麦当劳连锁快餐店里售卖的大型汉堡包—“巨无霸”（BigMac）。选择“巨无霸”的原因是，“巨无霸”在许多国家均有供应，而在各地的制作规格相同，由当地麦当劳的经销商负责为材料议价。这些因素使该指数能有意义地比较各国货币的购买力。

统计局引用报导 “准确”通胀指数

2010年，中国物价飞涨，根据统计局发布的CPI涨幅和媒体预计，全年约增长3.3%。对于政府发布的消费价格指数(CPI)，各界纷纷质疑，认为中国的实际价格涨幅远远大于政府数据，面对中国国内及国外的许多经济界人士对官方通胀统计数据的怀疑，统计局网站突然推出此报导。辩称通胀数据“相当准确”。

据统计局网站援引报导，“巨无霸指数”显示，2003年初，一个麦当劳巨无霸汉堡包在北京、上海和深圳的平均价格为10.20元人民币，而到了2010年底，这一价格已升至14.50元人民币。

在这8年期间的，“巨无霸”汉堡的年度价格涨幅为4.4%，而官方报告的通胀率为3.1%。但在美国、日本、欧洲、新加坡、波兰、墨西哥和匈牙利，当地巨无霸指数与官方通胀率也存在类似的差异。安德森表示：“投资者没有怀疑过这些经济体存在普遍的通胀统计数据误报。”“换言之，根据巨无霸指数，中国官方的价格统计数据与其他经济体同样准确。”安德森称。

此前，著名经济学谢国忠曾表示，通胀可能达2位数，政治经济评论人士草庵居士接受记者采访时表示，中国统计局的总经济师国家统计局总经济师姚景源先生透露过，中国在最近三十年平均CPI指数增长是5.6%，远超想像。

在中国衡量通胀 “盒饭指数”优于“巨无霸”指数

将用于比较国际间货币汇率的“巨无霸”指数用于衡量通胀程度，无疑是一种“创新”。

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田指出，这是一种误导，尽管“巨无霸”指数在世界各国应用普遍，但在西方国家，“巨无霸”汉堡包是很普通的大众食品，属“垃圾”食品，普通民众饿了，随手买一个填饱肚子用的。而在中国，“巨无霸”汉堡属于中高档食品，不是普通民众能享受的，广州一个盒饭约7.5元，而巨无霸汉堡则售价达近15元，价格是普通民众消费盒饭的二倍，是一种很贵的食品。

谢田表示，这一点上，西方国家和中国不一样，如果同样选用的话，中国就应该选用大众食品“盒饭指数”，而计算一下盒饭价格涨幅，同样质量的盒饭，广州目前比前年涨了40%以上。

谢田还指出，选用“巨无霸”指数来衡量中国通胀水平，非常不合适，在中国，它适用的消费阶层不同于美国等西方国家，而且计算物品只有一种，即“巨无霸”汉堡包的价格，这非常不科学。

经济学家简天伦看过统计局网站引用文章后，则直接告诉大纪元记者：“这种说法，不需要跟他们争辩，反驳他都是浪费时间，中国各种物品涨价涨得老百姓都感受的到，有谁会信呢？”

网民热议

统计局此篇文章引用后，网友热议。

山东省青岛市网友天胶期货留言表示，巨无霸在中国是小众食品，不具有代表性。中国的通胀程度应该从国民的衣食住行等方面选择有代表性的商品进行纵向及横向的比较，统计局援引只能说明这帮人……（省略数千字，你懂得）

环球网友质疑，大多数国人吃的是馒头和米饭。需要用外国人来证明国内数据吗？

江苏省网友zmzxcj直言，现在，中国政府的统计数字中国的老百姓不相信，就利用外国专家来证明，但一个外国人能了解中国的情况吗？一个汉堡包能说明情况吗？几个外国人马恩列斯害苦了中国人，现在又用几个外国的所谓专家来证明中国政府的统计数据是不是太天真，中国人近百年前上了马恩列斯的当，现在有一点思想了，不会再盲目了。

辽宁省沈阳市网友笑看论坛更是直白：真逗，简真就是小丑演员，要是拿房价比一下，现在CPI是……网友自由之声建议，统计局太搞笑了，建议统计局搬到德云社办公算了。

有广州市民表示，菜都涨成这样了，统计局还来这套，CPI数字就是“被准确”

“巨无霸”指数真实用途 曾揭示人民币汇率被低估58%

“巨无霸”指数在国际上被广泛用于衡量两国汇率，英国《经济学人》杂志曾通过对“巨无霸”指数的计算，认为人民币被低估了58%。

“巨无霸”指数依据的是国际经济学最古老的理论之一：购买力平价（PPP）。该理论认为，汇率由同一组商品的相对价格决定。通胀率的变动应会被等量但相反方向的汇率变动所抵销。

它的基本假设认为，1美元在任何一个国家都应该买到相同质量和数量的商品，或者说同质同量的商品在世界各地的价格应当是相等的，这就是国际经济学中著名的“一价定律”。

“巨无霸”指数以麦当劳“巨无霸”汉堡在各国的售价为基础，对各国货币购买力进行比较。此前发布的指数表明，“巨无霸”在美国平均售价为3.10美元，而在中国则售10.5元人民币（约合1.31美元），由此算来，1美元基本等价于3.39元人民币。该杂志通过这一比较，计算出人民币汇率被低估了58%。