【大纪元2011年01月28日讯】自去年钓鱼岛领海中日撞船再次将领土纷争摆上台后，时至今日，中日双方都尽可能避开此话题。不过，周四因美国《纽约时报》刊登了日本政府反驳该报最近刊登一名专栏记者的文章说，中国拥有强有力的钓鱼岛（日本叫尖阁诸岛）主权根据的观点。使得钓鱼台问题再浮出水面，加上日本媒体的转载，令问题升温，日本网民也再次掀起了激烈谴责声浪。
据BBC报导，日本这篇反驳文章是外务省发言人佐藤悟对《纽约时报》的投稿。文章中说：“日本政府在1895年1月确认了尖阁诸岛没住民、不受任何国家支配下，正式编入本国领土”，强调钓鱼岛是日本的固有领土。
日本传媒周五纷纷指出，日本政府是为了反驳《纽约时报》1月20日刊登专栏记者尼古拉斯． 纪思道（Nicholas Kristof）的文章投了稿。
这实际上是日本政府与纪思道争论的持续，不过因为争论持续和公开化，使得论战更受瞩目，并向更广泛的国际空间扩大。
曾经出任《纽约时报》东京分社长、两次获得美国记者最高荣誉的普利策奖（Pulitzer Prize）的纪思道首次发表同类观点，是在去年9月10日的《纽约时报》专栏。他分析中日关系时，说他个人觉得钓鱼岛可能是中国的领土。
* 日本官民的反弹
在日本传媒哗然中，日本驻纽约领事馆说明9月17日该领馆公关负责人川村泰久把日本政府的反驳文直接交给了纪思道。
但9月20日纪思道在专栏里重申了他的观点，并形容“日本政府善于篡改历史”。他还分析中日如争夺钓鱼岛发生冲突时，美国不可能动用《日美安全保障条约》来维护日本。
纪思道周四的专栏主要是分析中国的货币、人权和领土政策，他指出中国具有攻击性，但也重申他个人认为中国拥有钓鱼岛的主张有强有力的历史依据。
去年9月起，日本网络上已爆发了辱骂纪思道的意见，并引用日本驻纽约领事馆透露说，纪思道住在加州。一些像右翼黑道的人物发表的言论类似恐怖袭击加州的杀人恐吓。
而大部分日本传媒则冷静地提出了钓鱼岛是否属于《日美安保条约》范围的关键性疑问，迫使美国国务卿希拉里．克林顿在去年亚太经合组织横滨峰会前，首次向日本申明钓鱼岛属于《日美安保条约》范围，此后还有过重申。
不过美国至今没明言钓鱼岛主权属于谁。美国承认1971年归还冲绳给日本时，把钓鱼岛交给日本管辖，美国的立场是希望纷争各方通过和平对话解决。而希拉里解释《日美安保条约》覆盖日本有效管辖下的所有范围。
