【大纪元2011年01月15日讯】（大纪元记者林怡香港报道）香港政府星期五向立法会财务委员会申请60亿元拨款以申办2023年亚运，结果在民主派政党和大部分建制派议员的反对下，以40票高票反对下，大比数否决亚运拨款。议员批评政府失败的原因是为了面子工程，逆民意一意孤行，更刻意隐瞒民调分析误导市民，政府应痛定思痛反省。
下午约四点半立法会财委会审议政府申办亚运拨款前，支持和反对的团体在会场外集会，高喊口号。会上大部分议员反对拨款，反对香港申办2023年亚运。
民主党的甘乃威议员表明坚决反对申亚，“政府咨询的失当，昂贵的开支，民意的反对，加上未成熟的体育发展，民主党是反对申办2023年亚运会。”他指出所谓60亿的拨款只是前奏，担忧将会是一个无底洞，“我们担心有一个无底深潭，一张开出没有金额的支票，给政府乱填上去，这么昂贵的开支，市民有很大的意见。”并批评当局扭曲民意，“政府委托中大做的调查简单来讲是隐瞒事实，明明人家的总结是说市民对申办亚洲仍然有一定的保留，但是政府将其扭曲变成越来越多市民支持。”
代表劳工基层市民的李卓人议员狠批官员拨款申亚，民生问题则迟迟未能解决，“如果你为了面子去贴金，是面子工程的话，市民怎么会支持呢？市民会觉得我们这么多民生问题你不去解决，为了面子你什么都可以，七十亿就这样丢出去，这就是你们的教训！”李卓人越讲越忿怒，“以前我们多么辛苦去哀求你们一点资源，哀求一点点钱多辛苦啊，一点点钱都要讲二三年，检讨再检讨研究再研究，你自己滥用就可以，你为了一个运动会你们就可以这样用钱。”
李卓人听闻之前广州搞亚运光是保安费用就高达23亿，认为此等运动会必须检讨，“我觉得现在整个运动会，无论亚运、奥运都好扭曲了，一方面是商品化，第二方面是这些国家在浪费金钱，我们说环保、说持续发展，其实这样的形式，我不是反对运动会，这样形式的运动会，这样浪费金钱的运动会，我觉得全世界都要检讨。”
社民连的梁国雄议员则表示体育固然重要，但是道德更不可缺，“德智体群美，我们社会的道德已经败坏到我们的钱就用来烧烟火，不停的烧烟火。我们说搞一个盛事来提高体育的水准，你这就等于说赌球可以令更多人踢球一样，其实不是的。”他并批评现代的奥运会充满政治和金钱，“我举一个例，1968年墨西哥搞奥运，接着1970年搞了一个世界杯，墨西哥的体育运动如何呢！经济如何呢！贪污解决了吗。”
经过近三小时的辩论，在泛民主派政党和亲建制政党的反对下，立法会财委会以40对14票，否决60亿元申办2023年亚运拨款申请。
反对（40票）：民建联8票、民主党7票、公民党5票、自由党3票、社民连3票、民协冯检基、职工盟李卓人、街工梁耀忠、公民起动何秀兰、卫生服务界李国麟、社福界张国柱、无党派郑家富、新民党叶刘淑仪、旅游界谢伟俊、资讯科技界谭伟豪、会计界陈茂波、厂商会林大辉、医学界梁家骝、保险界陈健波
多位香港运动精英则对立法会否决拨款感失望，“亚洲车神”黄金宝重申，继续紧守岗位，希望香港以后能再尝试申办大型运动会。取得“铁血银牌”的香港单车代表黄蕴瑶认为，运动员已尽本分争取。应届香港足球先生陈肇麒对申亚遭否决表示谅解，但希望市民就算不支持申亚，也支持政府继续支援体育发展。
港府自去年9月提出申亚民意咨询，提出300多亿港元的申亚预算。由于民间反对声音均集中在申办费用过高、缺乏康文长远发展政策、政府咨询期过短等方面。结果，2个月来，港府连接作出重大调整。首先将咨询期延长到12月1日；并将申办费用大幅削减到60亿港元以下。
