【大纪元9月14日讯】(大纪元记者林怡香港报道)近期中日钓鱼台事件持续升级，有熟悉中国事务的香港学者指出，在中共政权过去一直压制民间抗日活动，反之在重大外交问题上则动员群众力量以达致其政治目的，反映出这个政权的不民主本质。
香港城市大学政治学系讲座教授郑宇硕表示，钓鱼台列岛主权问题几十年来争议不断，今次日本扣押中国渔船及船员事件，紧张对峙情况不断升级，反映两国民族主义的抬头，“中国的领导层遇到这些纠纷都觉得要面对民族主义的压力，在领土的问题、在民族大义方面不能够有任何的退让……但实际上大家都明白，（他们）不希望让这个问题升级，让这个问题过分损害双边关系。”
中共对日妥协 打压民众
郑宇硕指出，过去中共当局对日本以妥协退让为主，表现软弱，甚至压制民众的抗日行动。“中国领导层不希望国家的外交政策太受民意的拘束……所以你会看到，在保卫钓鱼台主权的问题上，对于民间的运动有打压，不希望他们采取任何的独立的行动。”他指出，中共的做法反映其专制政权，“事实上我们见到在力争赔偿的问题上，譬如慰安妇的事件或是其他在日本被奴役的劳工，中国政府都没有去支持这些民间的声音，没有去支持这些民间的团体，不愿意让这些民间团体去影响政府的外交政策，而希望政府有全面全权去处理这个问题，这个反映出政权的本质是不民主。”
自中共建政以来，一直都不允许民间批评领导层的外交政策，但是在重大的外交事件上，领导层则经常动员群众支持政府，达到其政治目的。郑宇硕说，“一个民主的政体，他尊重民意，让民间发声，而专制的政体是着重在如何去发动群众、动员群众，是有分歧的。”
外交政策不容民间批评
他续说，譬如五十年代南北韩战争，经常有很多群众运动，在六、七十年代越战期间都有很多支持越战的群众运动，“我们见到的只有领导层去发动群众去支持政府的政策，不能容许市民，不容许公民社会媒体去批评讨论政府的政策，也不容许民间组织就外交问题上有和政府稍微不同的立场，或是采取行动敦促政府做事向政府施压，这些行为中国领导层是不接受的。”
郑宇硕估计，钓鱼台主权纠纷未来二、三十年都难以解决，中日之间的磨擦将视乎两国政情的变化而时好时坏。
昨日香港保钓行动委员会分别参与厦门及台湾两地的保钓行动，但两批成员均在当地政府阻挠下，未能成功到钓鱼岛宣示主权。在厦门，由于民间团体的行动未获当局批准，因此船家不肯开船，未能出海，成员暂未决定何时返港。
而在台湾，7名香港保钓成员原计划与当地团体一同乘船前往钓鱼岛，但当地移民局以他们没有渔民证为理由，拒绝让他们出海，否则禁止他们未来3年入境台湾，及吊销有关船只，香港成员决定放弃参与行动，昨日返港。有份参与行动的立法会议员梁国雄对媒体称，在两岸三地政府协力阻挠下，现在只有日本才能成功宣示主权，确实丢脸。◇ (http://www.dajiyuan.com)
