羽轩：贫富差距扩大的省思
【大纪元8月25日讯】日前，台湾主计处公布调查显示，去年台湾家庭所得差距持续扩大。若依所得高低将家户数分为五组，最高20%家庭平均所得是最低20%家庭平均所得的6.34倍，是史上第二高。假如没有计入政府社会补助的移转收支，所得差距高达8.22倍，创下历史新高。贫富差距扩大，如果是大家可支配所得都有增长或许还可被接受，但不幸的是，去年平均每户可支配所得反而减少2.9%，且最低20%家庭所得更减少了7%，致使民间挞伐之声源源不绝。
不过，国际上衡量贫富差距的方式，除了家庭所得差距倍数之外，通常采用所谓的“吉尼系数”（Gini Coefficient），吉尼系数愈大，代表所得分配愈不平均。联合国有关组织认定：若低于0.2表示收入绝对平均； 0.2-0.3表示比较平均； 0.3-0.4表示相对合理； 0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。通常把0.4作为收入分配差距的警戒值，超过这个警戒值时，贫富两极的分化较易引起社会阶层对立致使社会动荡。若以此标准来看，去年台湾吉尼系数为0.345，高于南韩及日本，但低于美国及新加坡，虽是台湾史上次高，却仍在相对合理区间。
反观对岸中国，标榜着共产社会平均主义，吉尼系数却从改革开放前的0.2左右飙升至近期的0.51，远远超过警戒值。2009年6月，中国内部权威部门的一份调查报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，其财富集中度甚至高于美国。
造成收入分配差距如此之大的原因，中国的经济学家吴敬琏认为：“贫富差距源于腐败和垄断”。中国国家发改委宏观经济研究院常修泽教授说：“资源要素分配不公，加剧了社会财富的分配不公。”而土地、资源与资本正是三种容易因分配不公而导致垄断与腐败的要素。房地产、矿产、金融证券等成为中国最赚钱的暴利行业。
中国改革开放之初，邓小平提出“让一部分地区、一部分人先富起来”的政策，但在执行过程中，部分贪官污吏利用权力之便，掌握前述三大资源要素，让自己先富起来了。而后更千方百计的维护与扩大自己的势力范围，滥用国家机器来压榨弱势民众，例如垄断矿产资源、强制征地拆迁等。如此一来，社会对立日形严重，许多“公民维权运动”风起云涌。虽然中共政权强力压制这些维权运动，但因为其诉求正义、群众支持，预料在未来将扮演推翻共产极权体制的重要力量。外界在重视中国经济快速增长的同时，更应该关注此一令人无法忽视的力量，持续给予声援与支持。
共产式的假平等已被历史淘汰，在资本主义下所得分配不均是无法避免的。报酬与能力和贡献成正比是合理的，怕的是垄断与腐败，让特权阶级越来越富，造成贫富差距越来越悬殊。努力建立公平与透明的市场机制，消弭任何可能的垄断与腐败，是为政者最需要着力的地方，也是全民应该共同监督的方向。现在贫穷者与其要求政府增加补贴或提高富人租税，还不如要求政府贯彻执行阳光法案，力行环境、消费者、与弱势团体的保护政策，致力缩小城乡教育资源差距，更能从根本上改善贫富不均的问题。@ (http://www.dajiyuan.com)