【大纪元6月10日讯】【大纪元记者关式明香港报道】政府推出新措施鼓励活化旧工业大厦，希望促进重建和整幢改装空置或未能物尽其用的工业大厦。艺发局于本月2日举行名为“工厂大厦创意空间”的公开论坛，就新措施带来的负面影响和忧虑咨询艺术文化界及创意业。论坛进行期间，有艺术工作者在现场呼叫口号及拉起横幅，又批评当局活化、扶植文化及创意产业的政策自相矛盾。
目前香港有4个工业时代留下的艺术家聚落地，包括火炭（以视觉艺术为主），观塘（乐队）、新蒲岗（表演艺术为主）及牛棚等。如政府实施新政策后，这些旧工厦随着功能番新，租金亦会随之上涨，这些艺术家极有可能失去创作空间。
工厦艺术家关注组代表周俊辉发言前，拿出他的常用工具，一把带天拿水味的磁漆和油扫，他问：“商贸大厦可否容纳这些东西？”他续说，2月间约见发展局局长林郑月娥等多名官员，官员亦分别到访官塘及火炭与艺术家作非正式会面，但未作出任何政策上的承诺。
*活化工厦剥夺创作空间
他相信文化艺术是可以带动文化及经济发展、精神上的人文价值，甚至带动城市发展。“官塘、火炭、新蒲岗有近10年历史，为近千名艺术工作者提供生产空间；活动规模从艺坛小圈子扩大到大型公众活动。我们针对活化政策之后所带来的问题，需要负责土地的发展局和负责文化的民政局共同解决。”
他批评活化政策与扶植文化及创意产业政策自相矛盾，“工业用地减少，工厦转型，只会缩减供应，推高售价和租值会逐渐升高，阻碍文化艺术发展。如果能改变土地的用途，就可以将工厦利用。”他又批评政府政策倒行逆施，仍停留在偏重展演设施阶段，对艺文工作者的生产空间缺乏认识。他强调商贸大厦不适合做工作室。
对艺术工作者而言，生产力最为重要。他举例指，火炭85%艺术工作者认为“活化”将造成负面影响；96%人认为商贸大厦不适用，主要原因不单是租金高昂，且是空间与规例不适用；又有89%反对把更多工业用地划为非工业用途；新蒲岗则有73%人认为“活化”对营运无帮助。
*促列闲置物业清单供租用
针对活化政策，他希望政府能以土地支持文化及创意产业发展，能够保留工厦工作室，对现有群体酌情规管，以免重蹈油街覆辙。他要求政府开列各区闲置物业清单，供创意产业或文化艺术机构及工作者申请使用，廉价出租闲置空间予艺术家，可考虑由艺展局甄选租户，由租户自行组织管理，以保持灵活性。制定优惠政策鼓励业主或各社会界别成立基金会支持文化艺术发展。
论坛进行期间，有艺术家工作者不满当局代表未能解答与会人士问题，在现场人士呼叫口号及拉起“政府无文化”、“政府唔俾人夹band”、“政府唔俾人画画”等横幅，质疑当局赶绝驻工厦艺文工作者。
*13宗改装申请仅1宗否决
另外，活化工厦政策已经实行2个月，发展局至5月底已收到13宗改装整幢工厦申请，主要改建为办公室、零售及酒店等，当中只有１宗被否决，原因只是该工厦并非位于建议地带，不合申请资格。局方亦接获1宗将整幢工厦改建为住宅的申请，已批准该业主分期补地价。
对于政策令不少艺术工作者遭工厦业主大幅加租，被迫迁离，林郑月娥指，这部分人是非法租用工厦单位工作，政策是希望开拓更大的合法空间。◇
(http://www.dajiyuan.com)
