【大纪元5月7日讯】（大纪元记者李敬一采访报道）日前，国新办首次公开确认，推动网路实名制与新闻跟帖需先登录。“网路实名制”近几年在网路上一直受到热议，有网民调侃搞网路实名制不如先搞官员财产公示制。
据《新华社》报导，国新办主任王晨，给全国人大常委会所做的专题演说中提到：“在重点新闻网站和主要商业网站推行论坛版主实名制、取消新闻跟帖‘匿名发言’功能取得实效；网站电子公告服务用户身份认证工作则正在探索之中。”
推动网路实名制旨在封堵真情
推动网路实名制的天机，国务院新闻办公室主任王晨道破。他说“当前我国处在社会转型期、快速发展期、矛盾凸显期，现实社会中的矛盾和问题不可避免地反映到网上。中国还将进一步加强对境外“有害资讯”的封堵，有效防止境外有害资讯通过互联网在中国境内传播扩散，抵御境外敌对势力的网上渗透。”
北京独立学者、资深媒体人凌沧洲对网路“有害资讯”的说法提出质疑。他认为，关键在于政府在有害资讯的内容上并没有给出严格的定义。”
凌沧洲说：“怎么去鉴定有害资讯，始终没有一个非常明确的说法。你说一些鼓吹暴力犯罪或者鼓吹这种色情的东西，我想，不管是支持自由民主的人还是反对自由民主的人，他都反对这些。”
山东大学原教授孙文广也坦诚的表达了自己的看法，他说：“网络已经是反映民意的一个传媒，民间看法，对政府批评，给我们提供一个很大方便。线民不是虚幻的人，线民的权利同样是实在的。网路世界与现实世界有着强烈的同构性。推动网路实名制的实质是封堵真情，网络作为日常生活的一部分，民众有通过网络自由表述一切的权力。应当在立法过程中受到更谨慎的对待，并在执法程式上获得应有的尊重。单纯地争论实名制其实并未抓住问题的关键。”
网路世界对民众的意义重大
民间维权人士巴东巍告诉记者：“网络本身是个自由的东西，在对国家或其他方面没有造成太大影响的情况下，公民对此应该有选择。应该有公民自由。让人去选择是最好的。网络是一个自由的象徴，不应人为去主导和控制的。”
网路世界对民众的意义重大。他们不仅借此娱乐，也借此相对自由地表达。他们在这里找到想要的东西，表达对社会时政的态度。虚拟世界是现实世界的某种出口，也寄托着源自现实世界的希望。
网路成反腐新战场
在网路日益受到反腐机构青睐的同时，由于网路公开和透明的特性，又无意中开辟了一个反腐新战场——民间网路反腐。与官方网路举报不事张扬相异，民间网路反腐带给人一种锣鼓喧天的感觉。近年来一些腐败分子正是先在网路上被炒得沸沸扬扬之后，再被反腐机构锁定、最后落马。可以说，公开是民间网路反腐的唯一利器，但这同时是柄双刃剑，这种方式蕴涵着巨大的风险——当事人的个人权益受到侵害。
记者采访了自由撰稿人吴高兴，他说：“我是极力反对网络实名制，任何事情都有两面性的，网路实名制现在这种社会风气，贪污腐败现象，大家都不敢说真话了。少数既得利益的人，用来打击说真话的人。维持腐败现象，限制言论自由，他很难限制，懂电脑的人都懂得翻墙技术，全国那么多的网站那么多点论坛，再把五毛党加进去，之内总有一些要暴露，什么人身攻击、扫黄，实质是怕对腐败的揭露。就是怕不同声音。”
藉网路实名制限制言论自由
民间网路反腐轰轰烈烈 相对于举报、媒体曝光、资讯公开、信访、审计等传统的反腐方式，网路反腐是近两年随着互联网的快速发展而刚刚兴起的新生事物，并获得广大民众的普遍欢迎。
山东大学原教授孙文广表示：“对中国现实情况用真名对政府批评，就要受到打压，迫害。国内许多网站，像猫眼看人，都是用笔名、网名。赞成实名制的应该很少，都主张自由一些，开放一些。境外网站发表网文的时候也都用笔名。中国的网路实名制就是要限制人的言论自由。”
(http://www.dajiyuan.com)
