标签:
三读
【大纪元5月18日报导】（中央社记者苏龙麒台北18日电）立法院今天三读通过修正公平交易法发生乌龙，委员会没有把初审通过的条文送到院会二、三读，反而送出没有被采纳的版本，立法院会照本宣科，三读通过才被人发现搞错了。
立法院上午三读修正通过公平交易法，明定未来名人为产品荐证广告，如果“故意”有虚伪或引人错误，将必须与广告主一起负连带赔偿责任。
经济委员会初审通过的是赵丽云版本，但记者拿着三读通过条文去采访她，她看到三读通过的版本，发现院会二、三读通过的条文根本不是她的提案，而是公平交易委员会原先的建议版本，她直呼这是“放水”。
法案初审当天在场的民进党籍立委潘孟安、国民党籍立委丁守中，也证明三读通过的版本，与审查当时通过的内容不同，表示当初虽然有讨论过“故意”等相关内容，但是并没有通过公平会建议的版本。
经记者向立委查证，并查询会议当天录影录音与议事录记载的结果，都证实经济委员会通过的是赵丽云版本。
经济委员会追查错误的来源，发现是制作审查会通过条文时，误将赵丽云版本条文内容，错植为公平会建议条文。如何更正这项立法错误，立法院正在寻求解决之道。
依据委员会初审通过的赵丽云版本，未来名人为产品荐证广告，如果“明知或可得而知其所从事之荐证有引人错误之虞，而仍荐证”，将必须与广告主一起负连带赔偿责任。
如果依照今天院会三读通过的公平会的建议版本，则必须荐证者有“故意”行为，才需要负连带赔偿责任，名人代言不实成罪可能性变得相对低很多。
