【大纪元2010年12月14日讯】(大纪元记者黄静荣香港报道)香港立法会账目委员会昨日就审计报告直资学校账目问题，进行第三次公开聆讯。教育局提交立法会政府账目委员会的资料显示，只有6间直资学校学费减免的拨备低于学费的一成，而并非审计报告所指有22间。会上，有议员批评部分直资学校的学费减免安排不利清贫学生，并指不接纳综援受助者申请学费减免或奖助学金是明显歧视。议员又发现有3所学校连续3年拨备不足，情况严重。
审计报告早前指08/09年度有22间直资学校，拨作学费减免或奖学金计划之用的款额，未达教育局规定学费收入的一成。教育局副秘书长黄邱慧清昨日在会上表示，只有6间直资学校未达标，是由于教育局与审计署所采用标准不同。教育局按实际情况计算，而审计署就以另一套严格的核数标准。
议员质疑教局人手不足
公民党议员汤家骅表示，在局方提供的新的资料中，发现审核直资学校人力的分配不足，检查核实人员太少。局方回应表示，直资学校是新生事物，核数组人员不只负责直资学校，亦要做津贴学校的审计，资源有限。
汤家骅表示不接受局方的答案，认为如资源不够可向政府争取，以搞好这盘烂账。
他又批评，对于直资学校资助清贫学生的奖助学金拨款不足问题，政府提出的辩解近乎事后孔明，他认为，家长最需要的是子女入学前，事先知道学校对奖助学金的资助名额、款项和审批的准则，再评估是否为子女报读，但学校事后才整理账目，证明是否有足够拨款，对家长无作用。局方应确保学校提供准确的奖助学金资料，以免影响清贫学生入学决定。
局方指，会向直资学校提供指引，要求学校将资料上载互联网，并作出改进。
独立议员郑家富亦表示，6所学校当中，有3所连续3年拨备不足，无学费减免及奖学金计划，情况严重。他批评局方任由学校偏离指引，又指不够人手去做审核，质问政府怎样用专业判断来解决该问题。
教育局常任秘书长黄鸿超回应，两所学校已承诺会改善，其中真道书院拨款低于规定的水准，而且一直没有改善，局方亦已向学校发出警告信。
德望被批拒综援户学费减免
公民起动议员何秀兰批评部分直资学校的学费减免安排不利清贫学生。她说：“有一间1,000人的中学，讲明由德望小学推介的就可领取奖助学金，并有资料教人如何申请奖助学金，家庭入息10,711至12,495元一个月的，可有25%学费减免。……只给18个全额免费的奖助学金及30个半额免费的奖助学金，其它1,000或3,000元颁给音乐、运动或杰出成绩的学生，是荣耀多过实际的财务上的奖助。”
另一个最明显的歧视，是德望学校不接纳综援户申请学费减免或奖助学金，何秀兰批评该校只有5%学生获得学费减免，人数太少。她质疑教育局：“除了查数之外，有无看一些程式，如申请资格，为什么有一些直资学校可以这么明显的歧视？”
教育局回应指，综援学生可经由社署支付学费，因此不必申请学费减免，但会再与学校商讨规定条款，又指每间学校情况不同，难以评论学费减免是否足够，但会保证每间学校有充足减免拨备。
教育局局长孙明扬承诺日后会发出指引，指示学校在入账方法上要更清楚。亦承认与审计署沟通不足，日后会改善。◇
