解读《神曲》(三):“巨人”的喻意

王昊天
font print 人气: 121
【字号】    
   标签: tags: ,

但丁的地狱之旅,行至第九层,即所犯罪孽最深重的一层,看到有很多的巨人因所犯罪孽重大,因此受到极其残酷的刑罚。

《地狱篇》第三十一首,但丁的老师维吉尔对着那个浑身上下缠满铁链的巨人罪灵说:这个狂傲的人竟想使用自己的威力反对至高无上的宙斯,因此,才得到如此的“赏赐”。就在巨人恐吓诸神时,他曾做出胆大包天的尝试。从这段诗文中可知,巨人是典型的无神论者。因为不相信神的存在,在其思想意识形态的作用下,妄想和天斗,和诸神斗。他的狂傲不可一世,对神的大不敬,使其嚣张的行为,带来的亵渎神的罪孽,便永远的在万劫不复的地狱最深处受刑。

结合诗文,看当今世界,谁以无神论为宗旨横行天下,谁又在倡导“和天斗其乐无穷”,那企图战天斗地的狂傲,唯属中共邪灵。那嚣张跋扈的情态,渴望站起来屹立在世界人民面前的中共恶党,无论面貌、心态和身影,都像极了那丑恶无比的巨人。

诗文中,但丁写到:我这时已经看见了巨人的面孔,看见它丑陋的肩膀、胸脯和肚腹,还看见他的双臂顺着臀部垂在两边。自然界已经放弃了生产这类生物,当然,那就是他做了大大的善事。他使瘟神玛尔斯把这种战争的执行者统统抛弃。

中共恶党崇尚的马克思,便是诗文中提到的“瘟神玛尔斯”,中共从马克思那里完完全全继承了无神论思想,并以其为宗旨,毒害世人。因无神论本身就是对人类的罪孽,加之历次对正统宗教,传统文化的迫害,以及现今对“真、善、忍”正信者的血腥屠杀,反对至高无上的宇宙之主,因此,才引来了天地间轰轰烈烈的退党大潮。正应了诗文中讲到的:“他使瘟神玛尔斯把这种战争的执行者统统抛弃。”天意如此,天祐中华,恢复正统;天灭邪恶,正道正行。如今,中共气数已尽,它迫害正信的罪孽,为它招致了最终的“赏赐”,便是彻底解体中共,抛弃这个西来幽灵。

在《炼狱篇》我们也可以找到关于“巨人”性格特征的又一论述。但丁在第三十二首讲到:一个娼妓坐在犹如怪兽的大车上,她身边有个巨人,为了防备把她从他那里夺走。巨人满是猜忌,狂怒,贪婪,而又淫乱。

看看诗文的表述,不禁让人想到,中共恶党对异议人士的打压如此残忍,对待正信迫害的恶毒飙狂,对其人民无止境的盘剥,榨取民脂民膏,又用极其下三烂的方式,在其所辖的土地上推行淫乱色情,祸乱众生。中共现今在国际社会,无论从虚假泡沫的经济,还是从龌龊的外交政治,都极其的貌似那个地狱中的“巨人”。

殊不知,这个“巨人”却早已被七百多年前的但丁,已经看的清清楚楚。天意怜悯慈悲世人,不要跟从“巨人”的罪孽,而毁了生命真正的永远。所以退出中共邪党,便是在抛弃这个巨人的罪孽,不与之为伍,还复清白生命。天机不可泄露,于是但丁便用了隐语,早早的告诉了世人。

--转载自正见网

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 13世纪末,意大利文艺复兴的前夜,佛罗伦萨诞生了位伟大的诗人,这就是被恩格斯誉为“中世纪的最后一位诗人,同时也是新时代的最初一位诗人”的阿利盖利椰B(1265—1321)。
  • 文艺复兴运动的先驱者——但丁(Dante Alighieri, 1265-1321),和贝多芬(Ludwig van Beethoven,1770-1827)一样,均属于大时代转捩点上的关键人物,被誉为“中世纪最后一位诗人,新时代第一位诗人”和意大利第一位民族诗人。
  • 公元1265年初夏,被誉为欧洲文艺复兴开拓者的但丁.亚里基艾利( Dante Alighieri ),诞生在意大利的佛罗伦斯一户没落的贵族家庭。
  • 七百多年来,《神曲》在欧洲一直被誉为是一本难以读懂的奇书,诗文涉及丰富的天文、科学、哲学知识,也引用了大量的宗教典故,众多的历史人物。
  • 但丁游览的地狱,外形象是一个漏斗,共为九层,从上往下走去,越往下罪灵承受的刑罚越重。
  • 君子为什么能“温故而知新”和“不器”呢?是因为君子“志于道”。本篇是讲“为政”的,君子“温故而知新”和“不器”是重要的但还不够,所以本章强调了第三点——“先行其言而后从之”,这样为政更能令人信服、政令畅通。
  • 夏至是节气的重要标志,对我们的生活具有重要意含:夏至是一年节气的中点(从冬至算起),夏天的中点,也是盛暑之至,阳气之极。还有“古人不贺夏至”,这是为什么呢?展现什么中华文化哲学,给我们的当下生活什么启示呢?
  • “器”字大抵是指器量、器具、才德。孔子赞美子贡为“瑚琏之器”,以宗庙里用来盛黍稷的贵重礼器为喻,称许其堪为大用之才。那么“君子不器”又是何等高远境界?
  • 话说,曹寅履职的南京,那是十三朝古都,汇聚天下人文精华的故地金陵,更是前朝大明的留都,是前朝风流客、东林党人的云集之地。而读书人读圣贤书,所持有的固执观念,自然是汉人天下,汉家血脉主宰神州。
  • 天下之义理无穷,而人之闻见有限。若专靠记问,则胸中所得,能有几何?若能于旧日所闻的时时温习,如读过的《诗》《书》,听过的讲论,都要反复玩味,而不使遗忘,又能触类旁通,每有新得,就是未曾知道的,也都渐渐理会过来。将见义理日益贯通,学问日益充足。
评论