【投书】文强冤不冤

人气 20
标签:

【大纪元2010年12月01日讯】原重庆市公安局副局长文强因受贿、涉黑等多项罪名被重庆法院判了死刑,并已伏法。文强死得冤不冤,不同的人有不同的说法。 就我的看法是:相比之下,文强死得有点冤。

在重庆违法犯罪的腐败官员里,犯罪金额最大的并不是文强,犯罪造成影响最大的也不是文强。例如说重庆规划局的贪官,就超过了文强。如果在重庆,把规划局违法批建和保护的违规建筑拆除或整改成符合规划要求,这些被拆除或整改建筑的价值和拆除整改费用,不低于汶川大地震的损失。所以重庆有一条不成文的潜规划。受规划局批准或保护的违法建筑,不拆不整改。这样只好任成千上万失去采光权的人们生活在暗无天日的房屋里受苦受难。五个重庆中的宜居重庆成了空话,同时又使党和政府成了违法不改的主体。

再者说文强是黑社会的黑保护伞,这里说的黑,不只是说做的事黑,也有暗中秘密,不公开的意思。黑社会的赌场、枪支,都是秘密的,重庆主城区卖白粉等毒品的地方,主要是在渝中区南纪门的重庆渝中区法院和第五中级法院附近。但不公开卖。不是吸毒的陌生人还买不到毒品。并且赌场、贩毒一但被人告发,赌场、贩毒就要立即转移换地方。黑保护伞只有暗中保护,不敢明保。而重庆的违法建筑则不同。在重庆,间距、容积率违规的建筑到处都是,公开的布满大街小巷。如果你把违法建筑投诉到重庆规划局,规划局会告诉你,这些违规建筑是“合法”的。因为这些建筑都有他们规划局颁发的,盖有规划局大红印的《建筑工程规划许可证》或《建设工程规划验收合格证》。也就是说,违法建筑是公开的违法,重庆规划局是公开的为违法建筑保驾护航,虽然重庆这次反腐打黑,重庆规划腐败挨了头刀,重庆市规划局局长蒋勇、副局长梁晓琦被判死缓,靠规划发财的渝中区副书记兼区纪委书记郑维,副区长王政等人落马。重庆规划系地震震动全国。但是,重庆规划局有那个贪官被判死刑丢了命。甚至在违法证书上签了名的绝大部分规划贪官,不但没有被判刑,现在依然享受公务员养廉的高薪或退休金。文强和这些贪官相比,不是太冤了吗?

另外,文强是重庆黑社会的黑保护伞,规划局是重庆违法建筑的红保护伞。谁又是他们的保护伞呢?重庆依法维权的人们,无数次把黑社会人员及黑保护伞的涉黑公安人员或违规建设单位及红保护伞规划局告上法庭,虽然维权人有法律作武器,但在重庆法院,法律武器就是儿童玩具,起不了丝毫作用。在重庆就没有听说谁与规划局或公安局诉讼获胜。英国哲学家培根在《论法官》一文中说:“一次不公正的判决,其恶果相当于10次犯罪,犯罪好比污染了河水,不公正的判决则好比污染了水源。”实事上,就是重庆三级法院的这些不公正裁判,把违法犯罪行为变成了“合法”,保护着黑社会、违法建筑、腐败贪官。使他们肆意违法犯罪。现在的重庆听说也在清理法院腐败,但又有那个法官被判死刑?而重庆第五中级法院(原第一中级法院)的杨兴云法官,在审重庆北碚农民肖成林上访拘留案时,判肖成林败诉。肖成林不服,拿着公安部的文件和最高法院公布的案例分析,找杨兴云法官说理。杨兴云法官对公安部的文件,说公安部不懂法,乱行文。对最高法院公布的案例,杨兴云法官说,最高法院失误,判错案。杨兴云办的类似错案数不胜数。现在也不过是从行政庭调到执行庭,这算得上处罚吗?听说杨兴云法官也在喊冤,说这些错案与他无关,他敢违反上司指令判公安局、规划局败诉吗?他说的每一句话都是他们法院领导人说的,错在重庆各级法院的头。这些头现在绝大多数依然高高在上,最多只不过换了一个部门,仍然作威作福,文强和他们相比,是不是有点冤?

相关新闻
投书:图解广州天河大规模警民冲突真相
投书 : 问俞正声世博动迁、世博展你捞了多少?
【投书】用亲身经历揭露中共警察迫害异议者
投书:不能允许中共杀你
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论