【大纪元2010年11月09日讯】（大纪元记者韩婕综合报导）今年美国转基因农田里除之不尽的“超级杂草”（Superweeds），引发了美国民间又一轮的全面反思。美国国会7月还因“超级杂草”引发的生态危机，开了一个听证会。
美国科学家批评，转基因作物（Genetically Modified Foods，GM Foods或基因改造食物）远没有当初想像的那么好，更没有转基因技术公司所承诺的那么神奇。目前，美国种植转基因作物面积占总面积的比例分别为：大豆91%，棉花85%，玉米88%。
据美国国家科学院的报告指出种植转基因作物并没有消除杂草，反而使除草剂用量持续上升，给环境安全造成威胁。
美国农业部最新数据承认，转基因作物种植的农田作业燃料成本提高了一倍多，农药用量超过了天然作物种植，种子成本大幅上升。
抗药性的超级杂草
《纽约时报》今年5月3日报导，自从2000年以来，种植转基因作物的农田在广泛使用草甘膦（Glyphosate）除草剂（Roundup）（注1）后，至少在22州“培植”了10种超级杂草。这些杂草在配合转基因作物使用的除草剂的作用下，成为“百毒不侵”（注2）超级杂草，农夫们回归到原始，需很费力的用手除掉或喷洒更毒的除草剂。
美国田纳西州西部的农民安迪‧安德森（Eddie Anderson）说：“我们过去用不了一滴农药就能杀死的小草，如今被转基因转成了对所有农药都刀枪不入的‘超级大草’。”他开始为一种叫做长芒苋（Palmer amaranth or pigweed）的杂草头疼。这种草每天可以长七八釐米，最高能长到两米多，把农作物全都盖在底下，见不到阳光。这种粗壮的杂草非常结实，收割机经常被它们打坏。
从分布上看，那些“超级杂草”主要分布在美洲、欧洲和澳洲，其次是亚洲的中国、南亚、以及非洲的东北部，都是已种植转基因作物多年或临近转基因作物种植国的区域。
据该统计，全球已有60个国家或地区直接面临“超级杂草”的严重威胁，而它们的陆地面积接近全球陆地面积的一半。
美国国会听证“超级杂草”问题
今年7月，美国国会开始了以《“超级杂草”是不是美国农业部生物科技政策造成的后果？》（Are ‘Superweeds’ an Outgrowth of USDA Biotech Policy?）为题的听政会，调查“超级杂草”的成因和防治措施以及农业科技政策出现的问题。
在听证会上，证人依分布统计、农田检测和杂草种类，说明“超级杂草”是转基因作物的直接后果。农民在无计可施下，不少农民选择放弃，令一些耕地被迫弃耕。食品安全中心的创办者表示，农业部必须对其后果负责。
听证会还指，大部分相关作物的种子和农药都集中在几个公司手里，并且用哪个公司的种子就得用那个公司的特定农药。而且因“超级杂草”，农药用量规模和毒性更大，而开支也更多。
转基因公司FMC-化工公司和孟山都公司于10月22日发布公告说双方已达成合作协议、研究开发如何治理“超级杂草”的新的农药方案（如何增加农药成分清除超级杂草）。不过，孟山都称，开发针对这些变异杂草的除草剂还需要6年时间。
转基因生物破坏生态的赔偿
考虑到转基因作物未来的潜在危害，今年10月15日在日本中部城市名古屋召开的《卡塔赫纳生物安全议定书》第五次缔约方会议通过了《名古屋-吉隆坡补充议定书》，这份补充议定书规定了转基因生物破坏进口方生态系统时的补救和赔偿方法。
这次会议共有160个缔约方参加，与会各方达成共识，转基因生物跨境移动，使生物多样性和人体健康严重受损时，缔约方可要求直接或间接管理转基因生物的所有者、开发者、生产者、进出口者等肇事者恢复原状并负担相关费用；缔约方有必要根据国内法制定财政措施，以便为预防损失而建立保险和基金等。
《卡塔赫纳生物安全议定书》是一项关于转基因产品贸易和环境保护的国际协定，它允许议定书批准国家以预防为由禁止进口转基因产品，同时也要求这些国家互相通报本国出口到对方国家的转基因产品的情况。
中国成为第一个批准转基因主粮种植国家
1981年，科学家首次成功克隆了第一个编码BT杀虫晶体蛋白基因（注3）。而将BT的基因转入棉花基因中，棉花就具备了杀虫的效果；转入玉米中，就成了BT玉米；中国还有BT转基因水稻。
2009年11月27日，中共农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，使中国成为世界上第一个批准主粮可进行转基因种植的国家。
北京奥运时，当局专门请科技专家检测保证食物不含转基因食物。
中国工程院院士袁隆平说，转基因不能一概而论，有一些转基因，它是抗虫、抗病的，它这个基因来自于一种毒蛋白基因，这个虫吃了要死，人吃了怎么样，很难说，理论上讲是没有问题的，但是实际上讲，人们很担心，这种担心是完全可以理解的，所以要慎重。
今年9月《国际先驱导报》报导，大陆山西和吉林出现动物、家畜生长异常现象，经深入采访得知这些出现异常的动物，几乎都吃过同一种转基因玉米——先玉335。
美取消两种抗虫基因玉米
美国环保署今年8月公告取消两个转基因玉米的核准：Mon 863（含有抗虫蛋白质Cry3Bb1及转殖用的vector PV-ZMIR13L）与Mon 810（含有抗虫蛋白质Cry1Ab及转殖用的vector PV-ZMCT01）。
据统计，美国是转基因食品最多的国家。美国食品和药物管理局确定的转基因品种已有43种。美国60%以上的加工食品含有转基因成分，其中90%以上的大豆、50%以上的玉米、小麦是转基因的。
不过﹐不管如何支持转基因作物开发，美国政府始终有个底线，严防转基因作物侵入现有的天然农业生产系统和天然食品供应系统（注6）。
美国人真正直接食用的转基因食品很少。美国人真正的主食小麦都是传统作物。转基因黄豆主要用于出口，转基因玉米主要用来喂牛。
科学家对转基因作物的疑虑
有些科学家担心，许多基因改造农作物都移植了抗虫害的基因，可能产生新的过敏原、新的毒素、甚至可能制造一些抗药性及难以治疗的超级病毒，日后我们吃下这些基因改造的食物，也可能传播有抵抗抗生素的细菌和病毒基因，进而抵御抗生素的功能、以致得病时，抗生素治疗功效将束手无策。
根据目前的科学研究表明，长期食用转基因食物可能引发过敏反应；还可能影响肝肾功能。国际消费者联会（包括全球115个国家的250个消费者组织）也强调，“目前没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的”。
世界知名生物学家巴加瓦（Pushpa M. Bhargava）在参考了600多篇研究报告后，认为转基因食物是美国人身体显着恶化的主要原因。自1996年，转基因食物大量问世后的前9年内，人们患三种或以上的慢性病增加了近一倍，从7%上升到13%。
在英国推广转基因大豆后，大豆过敏者猛涨到50%。俄亥俄州过敏科医师帕艾雷斯（Dr. John Boyles）说：“我一直在做大豆过敏的测试，但大豆现在居然被基因改造，这是很危险的，我告诉人们绝不要去吃它（转基因大豆）。”
美国国家科学院的报告列举了世界各地转基因出现异常的试验报告：在英国推广转基因大豆后，大豆过敏者猛涨到50%；食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育；食用了转基因玉米饲料的母牛，在德国实验农场非正常死亡；食用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍．．．
奥地利政府2008年11月11日发布的科学研究，首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。
2005年，俄罗斯科学院的生物学家伊丽娜‧叶尔马科娃（Irina Ermakova）博士研究发现怀孕小白鼠在食用转基因食品后，新生鼠的夭折率是正常的6倍，且有些母鼠不再有母性本能。
※※※
注1：美国农民广泛使用草甘膦（Glyphosate）来去除杂草，尤其是由美国孟山都公司（转基因公司）开发的农达（Roundup）。孟山都公司的转基因作物需配合他们公司研发的除草剂才能除草或杀虫。
注2：任何农药都无效，除草剂也无法除掉。
注3：BT杀虫细菌是一种苏云金杆菌（Bacillus thuringiensis，BT），它能产生伴孢晶体和芽孢的革兰氏阳性细菌，有些亚种还能产生α和β外毒素。
苏云金杆菌长得像根棍棒，矮矮胖胖，身高不到5毫米。当它长到一定阶段，身体一端会形成一个卵圆形的芽孢，用来繁殖后代；另一端便产生一个菱形或近似正方形的结晶体，称之为伴孢晶体，有很强的毒性。
当害虫咬嚼庄稼时，同时把BT吃进肚去。它的伴孢晶体含有的蛋白质毒素破坏害虫的消化道，引起食欲减退，行动迟缓、呕吐、腹泻；而芽孢能通过破损的消化道进入血液，在血液中大量繁殖而造成败血症，从而杀死害虫。
注4：中国农业科学院植物保护研究所所长、植物病虫害生物学主任吴孔明代领的团队，于2010年5月14日美国《科学》杂志发表的论文。
注5：当年，河北市场转基因棉花种子每公斤高达42元，而普通棉种则仅需3元（现在转基因棉种为非转基因棉种的5倍左右），再加上杀其它病虫害的农药。
注6：美国的天然农田面积远远超过转基因农田面积，而且，转基因农田大部分都是远离天然农业和与世隔绝的新开垦田地。
