【大纪元2010年11月26日讯】（大纪元记者李平编译报导）一直以来，安省长期能源计划饱受争议，投入巨大，产出小，而且由居民长期买单，各界都在质问：到底值不值？
据多伦多星报报导，根据长期能源计划，生物质（堆肥有机物、垃圾堆甲烷气体等）能源计划投资40亿，仅将现有生物质能源从现有的1%提高到2030年1.3%，20年间只提高0.3个百分点；太阳能计划投入90亿，将现有的几乎0%提高到1.5%；风能计划投入140亿，将现有的2%提高到10%。所有这三项绿色能源投入，总计在2030年共产出13%的电能，几乎占省府计划投入870亿中的30%，其中大部分资金由私人企业提供，但收益却由居民和企业买单。
对此，安省能源部长杜吉（Brad Duguid） 一直强调绿色能源的道德价值，称空气会更洁净，为孩子和后代创造更健康的成长环境，创造更多清洁能源工作机会，要得到这些就必须有代价。
绿色和平组织的斯图特（Keith Stewart）也指出，火电和核电的社会代价是隐性的，但代价太大，目前电价中没有计入污染和气候变化成本、辐射垃圾处理成本，如果计入恐怕比绿色能源要高得多。另外，如果太阳能技术将来成熟，成本肯定会急剧下降，安省在太阳能开发技术方面也会走在前列。
加拿大制造商和出口协会（CME）副会长郝克拉夫特（Ian Howcroft）表示，发展再生能源对全省来说肯定是好事，但有点担心再生能源计划实施太仓促，对最终投入和最后产出有点担心。CME会参加安省能源署（OEB）对长期能源计划的审查听证。
安省清洁空气联盟（OCAA）主席吉布森（Jack Gibbons）表示，生物质和风能发电比再修建核能设施还是要便宜，但魁省目前水电再生能源很丰富，从魁省输入水电，成本肯定要比安省自己搞绿色能源低许多，又可靠又稳定，但安省必须出面和魁省协商。
