环保团体促加拿大安省禁杀虫除草剂
(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月19日讯】环保主义者希望能够成功说服加拿大安省的土地拥有者和多伦多市政府,制定禁止在私人物业上使用杀虫和除草剂的法令。
据加通社报导,拥有私人庭园的屋主们最不愿意看到的就是,自家满眼绿色的草坪上蒲公英随风飘扬。加拿大园林建筑学会主席阿斯林表示,请人用手拔除家中院子里的杂草实在太贵,因此人们通常都会依靠化学物品来除虫和清除杂草。
阿斯林表示,有的人希望家里的草坪是百分之百的草地,那么他们使用化学杀虫和除草剂的剂量势必较大,保养草坪的代价也更高。
但环保主义者却不同意这种说法。多伦多环境联盟发言人维特表示,高尔夫球场的草坪能够在不使用杀虫、除草剂的前提下保养得很好,而且在没有杀虫和除草剂之前,一直都使用天然技术手段保养草坪,因此不用化学药剂保养草坪完全是做得到的。环保主义者还在竭力游说多伦多政府,明令禁止在私人物业上使用化学药品除草和杀虫。
超过三十个魁省城市已通过地方法令,禁止在私人物业使用杀虫和除草剂,联邦最高法院亦裁决地方政府有权制定这类法令。去年八月,哈利法克斯亦通过了一项类似的地方法令,现在则是多伦多、温哥华和卡加利三地在考虑推出类似的地方法令。
许多加拿大城市已经规定公共场所全面禁用杀虫和除草剂,但是草坪护理专家们指出,私人物业拥有者并不会一窝蜂地赶抗杀虫、除草剂的时髦。安省密西沙加市绿色博士草坪护理公司总裁路易斯表示,今年他们公司曾向屋主们提供使用化学药物和不使用化学药物两种不同的草坪护理方案,但是百分之九十九的屋主看中的是使用化学药剂的方案。
路易斯表示,选择不使用杀虫、除草剂方案的屋主们,近来纷纷向公司投诉,说他们的草坪野草丛生,到处是小虫。他说,导致这种后果的原因就是,环保主义者声称有机草坪护理和使用杀虫、除草剂护理草坪的效果几乎相同,但问题是这种说法并不正确。
路易斯指出,在对使用化学药剂的争论中,人们通常会忘记提供可供选择的有关资讯。
哈利法克斯早在数年前就逐步采取私人场所禁用杀虫、除草剂的法令,同时有一百余名志愿者向拥有私人物业的居民讲述,如何在不使用化学药剂的情况下,保养家里的庭园。保养技巧包括使用有机化肥、在锄草前让草尽量多长高几公分以及把剪下的杂草仍然留在草坪上。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章