(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月29日讯】 周四美国联邦上诉法庭对微软案件的判决公布后，许多大型IT商对此拒绝发表评论。少数行业贸易集团和较小的IT公司却非常积极的发表意见，谈论这次判决对技术公司前途的影响。
美国哥伦比亚特区上诉法庭驳回了下级法院法官托马斯· 杰克逊对这个在反垄断历史上具有里程碑意义的案件的裁决。撤消了杰克逊将微软一分为二以控制公司垄断行为的法令。但是仍然支持作出的关于微软在PC操作系统市场上试图非法保持垄断地位的意见。
包括Oracle和AOL/时代华纳在内的微软竞争者都不愿对此作出评论。同样，微软的合作伙伴戴尔、康柏和惠普等公司也拒绝透露他们对事件的看法。
Sun是反对微软最厉害的对手，公司是少数站出来对此事件发表看法的大公司之一。Sun表示，“通过今天上诉法庭的判决，两个层次的法院机构都已经认同微软是垄断者，并且正在以激进的方式滥用公司垄断力量……而且，法庭已经一致同意微软的行为违反了美国反垄断法……现在案件已经移交到州法庭审理，我们希望法庭果断行动，以保证微软的非法活动，以及公司对行业和用户造成的损害，被强有力的，永远的终止。”
微软的另一个竞争对手，开发Linux系统的Red Hat公司，宣称判决是开放源代码的胜利。公司CMO James Neiser表示，“许多人都把注意力放在没有分裂微软这个问题上，而这此裁决重要的意义却在于肯定了微软参与了垄断活动，上诉法庭的文件已经明确表示了微软曾经做过了什么事情，应该采取手段来对付这种情况。”
微软将继续接受产品开发方面的检查。而且Neiser还认为，此次判决提醒了微软的用户，这家公司正以非法的形式在维持公司的垄断地位，这会让用户寻求使用Windows之外其他开发商的“更加灵活的”平台。
而竞争技术联会（ACT）在这个问题上站在微软一边。ACT对此次判决表示欢迎，并表示判决同组织的意见一致，“保护公司往产品中加入新功能是案件的中心问题”。通过允许微软这样强大的公司将特种特性添加到已有的产品中，用户就可以通过同一产品获得更多的价值，而不用把各种应用程序拼凑在一起来获得完善的功能。该组织还提醒州法庭仔细考虑为控制微软行为而采取的措施，因为企业可能会因为深陷于法律和政治攻击之中而受到损害。
相反，拥有微软的竞争者Oracle、Sun和AOL以及Yahoo、Nokia等成员公司的电脑和通讯工业联会（CCIA）坚持认为，此次判决的中心问题是支持了对微软垄断行为的诉讼。CCIA表示法庭的决定有利于保护“新经济”，因为它明确了技术行业中“目无法纪的反竞争行为”将受到惩罚。 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
