(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月16日讯】 在一个论坛上，香港政党代表和教育界人士认为，港府提出的中小学一条龙政策理念可取，但落实过程存在不少困难。
明报报道，津贴中学议会主席许俊炎在政党论坛上表示，不少地区的中学和小学数目并不成比例，而且可能相差很远，若要在同区中小学进行“接龙”，可能存在很大问题。
他举例说，在油尖旺区，就有超过四十间小学，但中学却只得十六间，造成“接龙”上的困难。许俊炎表示，一条龙鼓励中小学校多些交流，但若两所学校所处的区域不同，路程相差太远便行不通。
中文大学教育行政与政务学系副教授曾荣光则提出，一条龙制度其实是将教育制度一分为二，造成两种不公平的教育制度。他说，子女在“入龙”学校就读的家长选择将会较多，而那些有子女在“不入龙”学校就读的家长选择则很少，对他们并不公平。曾荣光称，政府近日提出咨询公众有关一条龙学生由小六升中一的三个方案中，只有第二个方案，是相对地“无咁唔公平”。
另外，曾荣光又认为，一条龙将会促成“名牌学校俱乐部”的出现，因为不少名中学均有直属小学，这些学校最有条件实行一条龙，若政策落实，这将会加强名校的优势，并将那些懂得替子女选择学校的中产家长聚在一起。
不过，香港大学育学院副院长张国华则不同意一条龙会造成“名校俱乐部”的说法，因为政府已规定小学要“就近入学”，而小学也必须取录一定比例透过中央派位的学生，再加上当局也规定接龙中学需要收取不少于百分之七的外校学生，故此不会造成“名校俱乐部”效应。
(http://www.dajiyuan.com)
