王力雄《新疆追记》(1):新疆课题

王力雄

人气 7
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月14日讯】 1999年初我在新疆被关押,至今已经两年。那段经历我一直没有公开,即使朋友问也是简短地敷衍。我那样做,不是不想说,而是不想遮遮掩掩地说,要说就全盘托出。但是全盘托出,需要等待一个合适时间。现在,时间到了。

1、新疆课题

写完《黄祸》以前,我应该归类为写虚拟作品的作者。《黄祸》虽然仍然是小说,我在写作过程中却一直被其中的真实牵引并且震撼。正因为如此相信《黄祸》中的真实,那以后我不再写小说,完全转到了研究现实,以及如何避免发生黄祸上。

1998年我出版了谈西藏问题的书──《天葬》。我研究民族和边疆问题是出于这样一种认识:中国避免黄祸唯有政治改革,而政治改革首当其冲的挑战是民族问题。民族问题能否解决,决定着政治改革是否能成功,甚至是否能开始。因为若不事先就消除国家分裂的危险,专制权力就会以此为拒绝政治改革的理由。这理由恰恰可以迷惑很多中国人。未来中国若发生动乱,法律乱了可以重建,经济乱了可以恢复,再乱也是“肉烂在锅里”,而领土分离却可能覆水难收。历史上已经有外蒙古独立和被沙俄占去的领土。中国现实的民族问题──尤其是西藏和新疆问题──是有可能再一次带动这种分离的。西藏新疆占今日中国百分之四十以上面积,中国经不起那种分离。所以某种程度上,中国的政治改革能不能进行,民族问题成了一个前提。

我做完西藏问题,并没有想马上再进入新疆问题。Q在这时出现。他是个颇具魅力也颇有建树的人,忧国忧民礼贤下士的风格足以使我们成为朋友。他提出支持我去研究新疆问题的建议。他主持的一个民间研究机构可以向我提供经费,不附加任何条件,完全按照我的意愿研究,成果也属于我。也就是说我只多了花钱的自由,不会失去任何自主。这倒是吸引人,我还从来没有用别人的钱搞过研究。新疆问题是我一直关注的,迟早会去搞,碰上这么好的条件并不容易。我因此动心,接受了他的建议。

我同时也看好Q的研究机构。那应该算当时中国最活跃也最有成果的一个体制外研究团队。Q虽脱离了官场,却仍然有把研究成果送达权力层的渠道。虽然“递折子”的方式往往被视为依附权势,但是按照Q的看法,在祖国处于危机中,仍然“爱惜羽毛”是一种自私和不负责任。毕竟国家向何处去更多被权力决定而非被知识分子的清高决定,只要还有能够影响当权者的机会就不应该放弃。

不过,我和Q之间存在一些分歧。虽然我们都把“为人民”当作出发点,我们的“人民”概念却不相同。在我看来,他的“人民”是整体性的宏大概念,我的“人民”则是个体化的,由具体的个人组成。按照他的人民概念,为人民是可以不在意牺牲个人的,而按我的想法,没有空洞的人民,为人民首先是为个人,牺牲具体的个人就是在牺牲人民。不过只要不是掌握权力的人,这种区别只体现为理念不同,毕竟我们有更多的共同点。Q的资金加快了我开始新疆课题的进程,否则我是不会在99年寒冷的1月就向新疆进发的。Q给钱不需要繁琐手续,只问要多少,他的不同意见是认为我要的太少,一定加倍给。这种古风做派使我心存激赏。
(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 余杰 : 谁知盘中餐,粒粒皆剧毒 — 坟墓就在我们脚下?? (6/12/2001)    
  • 王力雄﹕党政治校 学术自由有如笼中鸟 (6/5/2001)    
  • 王力雄:评十七条协定 (5/24/2001)    
  • 王力雄:《自由人心路》前言:人生在路 (5/21/2001)    
  • 铁拳下的风骨文人 (5/16/2001)    
  • 【纪元专栏】 陈奎德: 反智主义回潮 (5/14/2001)    
  • 王力雄: 什么都不信者什么都敢干 (Believe nothing, one can do anything) (5/13/2001)    
  • 【纪元专栏】刘晓波: 力雄你真棒——有感于王力雄退出中国作协的声明 (5/11/2001)    
  • 大陆作协要求政治挂帅遭作家反弹 (5/10/2001)    
  • 【纪元特稿】王力雄退出中国作家协会的声明 (5/9/2001)    
  • 王力雄: 野兽为何往外蒙跑 (4/22/2001)    
  • 王力雄: 挣钱与环保 (4/22/2001)    
  • 王力雄:”西部大开发”的代价 (2/7/2001)    
  • 天安门“自焚”案:与“黄祸”第二章惊人的相似! (1/25/2001)
  • 相关新闻
    天安门“自焚”案:与“黄祸”第二章惊人的相似!
    王力雄:"西部大开发"的代价
    王力雄: 挣钱与环保
    王力雄: 野兽为何往外蒙跑
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论